Últimas Notícias
O volume global de concursos de obras públicas promovidos até final de setembro diminuiu 29% em termos homólogos, para 6.166 milhões de euros, divulgou hoje 26 de outubro a Associação dos Industriais da Construção Civil e Obras Públicas Nacional (AICCOPN).
Segundo o mais recente Barómetro das Obras Públicas da AICCOPN, no mesmo período foram promovidos 4.316 concursos públicos, uma redução de 30% face aos 6.196 procedimentos registados nos primeiros nove meses de 2025.
Até setembro, o valor adjudicado em contratos de empreitadas públicas resultantes de concurso público somou 2.591 milhões de euros, o que representa uma quebra de 52% relativamente ao mesmo período do ano passado.
De acordo com a AICCOPN, “esta evolução foi particularmente influenciada pela adjudicação, no período homólogo, da primeira fase da concessão da Linha de Alta Velocidade (Porto–Oiã), avaliada em cerca de 1.700 milhões de euros”.
Em sentido contrário, a contratação por ajuste direto/consulta prévia registou uma evolução homóloga positiva de 32%, totalizando 713 milhões de euros.
Globalmente, os contratos de empreitada registados no Portal Base ascenderam a 3.581 milhões de euros nos primeiros nove meses do ano, uma diminuição homóloga de 43%.
“Esta redução, embora significativamente influenciada pelo efeito associado ao contrato da Alta Velocidade, é uma tendência que tem vindo a agravar-se”, nota a AICCOPN.
A Revolut anunciou a constituição da Revolut Ventures, em parceria com a sociedade gestora de fundos Carne Group, com o objetivo de permitir que investidores de retalho elegíveis tenham acesso a oportunidades de investimento em empresas tecnológicas não cotadas. O lançamento da plataforma está previsto para 2027.
A nova plataforma será integrada na aplicação da fintech e permitirá aos clientes elegíveis construir posições em empresas privadas em crescimento, complementando as opções de investimento já disponíveis, que incluem ações, fundos negociados em bolsa (ETF), obrigações e fundos do mercado monetário.
A iniciativa surge num contexto em que as empresas permanecem privadas durante mais tempo, concentrando uma parte crescente da criação de valor antes da entrada em bolsa. Segundo os dados citados pela Revolut, a mediana do tempo até à admissão à cotação aumentou de 6,9 anos, em 2014, para 11 anos, em 2025.
Em paralelo, o número de empresas cotadas nos Estados Unidos diminuiu de cerca de 7.000, em 2000, para 3.900, em 2025, de acordo com dados da Reserva Federal citados pela empresa.
Historicamente, o investimento em empresas não cotadas tem estado sobretudo acessível a investidores institucionais e clientes com patrimónios elevados. Com a Revolut Ventures, a fintech pretende alargar o acesso a esta classe de ativos a investidores de retalho que cumpram os critérios de elegibilidade.
«Com a Revolut Ventures, pretendemos derrubar uma das últimas barreiras na gestão de património: a exclusão dos investidores de retalho das empresas não cotadas», afirmou Rolandas Juteika, responsável pela área de Wealth and Trading da Revolut no Espaço Económico Europeu.
O responsável acrescentou que a criação de valor ocorre frequentemente antes de uma oferta pública inicial, defendendo que a plataforma poderá dar aos investidores acesso a empresas com potencial de crescimento através da aplicação da Revolut.
A estrutura contará com o Carne Group como sociedade gestora de fundos de investimento alternativos, a Alter Domus como administradora do fundo e o BNY como entidade custodiante e depositária.
A empresa ressalva, contudo, que os investimentos em mercados privados apresentam menor liquidez do que os títulos negociados em bolsa e envolvem um risco substancial de perda de capital.
A Revolut, que afirma ter mais de 80 milhões de clientes em todo o mundo, já tinha disponibilizado produtos de Mercados Privados em julho de 2026, em determinadas jurisdições do Espaço Económico Europeu.
A vitória de Luiz Inácio Lula da Silva encerra uma das eleições mais disputadas da história recente do Brasil. Antes de qualquer análise, porém, cabe uma ressalva. A decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, de ampliar o horário de votação introduziu, desnecessariamente, um elemento de controvérsia no processo eleitoral.
Ainda que, matematicamente, a medida não tenha sido determinante para a vitória de Lula, que venceu de virada, o episódio lança um manto de dúvida que alimentará a contestação do resultado. Em um país que precisa urgentemente de pacificação, as instituições não devem apenas agir dentro da legalidade: precisam preservar a confiança de vencedores e vencidos no processo eleitoral.
Feita a ressalva, esta eleição deixa lições importantes.
A primeira é que o lulopetismo entra definitivamente em seu crepúsculo. Lula inicia aquele que deverá ser seu último mandato sem ter construído uma sucessão política à sua altura. Depois de quatro vitórias presidenciais, o maior problema da esquerda brasileira continua sendo a dependência de Lula. Faltam renovação, novas lideranças nacionais e, sobretudo, uma agenda original para as transformações de que o Brasil necessita. Lula venceu. O lulismo, paradoxalmente, aproxima-se do fim.
A segunda lição dirige-se à direita. O bolsonarismo jamais representou toda a direita brasileira nem os melhores valores que uma direita moderna poderia oferecer ao país: responsabilidade fiscal, liberdade econômica, segurança jurídica, eficiência do Estado e instituições sólidas. Jair Bolsonaro transformou progressivamente seu movimento em um empreendimento familiar, culminando na escolha do próprio filho como candidato à Presidência. A dinastização do bolsonarismo cobrou seu preço. A direita brasileira precisará agora decidir se continuará dependente de uma família ou se será capaz de construir uma identidade própria.
Há também uma advertência sobre outro fenômeno que cresceu nesta eleição, particularmente à direita: a transformação da política em entretenimento digital. Lideranças com enorme presença nas redes sociais converteram seguidores, visualizações e controvérsias em votos. Esse capital político é real e não deve ser desprezado. Mas audiência não é liderança, viralização não é projeto de país e engajamento não substitui capacidade de governar. Quem chegou rapidamente ao palco político pelas redes terá agora de demonstrar resultados. Caso contrário, a mesma velocidade que produz celebridades políticas também poderá descartá-las.
A eleição ainda transmite uma mensagem externa. A aproximação de setores da direita brasileira com Donald Trump e a disposição de importar para o Brasil uma agenda trumpista não produziram os resultados esperados. O Brasil pode e deve manter uma relação sólida com os Estados Unidos, mas sem transformar alinhamento em submissão. Autonomia não é antiamericanismo. É simplesmente a defesa do interesse nacional.
A página começa, portanto, a virar. Talvez o maior significado desta eleição esteja menos na vitória de Lula do que no possível encerramento de dois ciclos. O Brasil precisará de uma esquerda capaz de sobreviver a Lula e de uma direita capaz de sobreviver aos Bolsonaro.
O desafio dos próximos quatro anos será construir uma política menos dependente de sobrenomes, salvadores e algoritmos e mais comprometida com ideias, instituições e perspectivas de longo prazo. O crepúsculo de Lula e Bolsonaro pode ser, afinal, a oportunidade para o amanhecer de um Brasil menos preocupado com homens providenciais e mais comprometido com um projeto de país.
O Presidente da Rússia, Vladimir Putin, felicitou hoje o homólogo brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, pela vitória na segunda volta das eleições no país sul-americano e defendeu a continuação de “uma cooperação bilateral frutífera”.
“Querido amigo, aceite os meus mais sinceros parabéns pela sua reeleição ao cargo de Presidente do Brasil”, disse Putin numa carta enviada a Lula da Silva após o anúncio da vitória.
“Os resultados da votação confirmaram plenamente o reconhecimento, por parte dos seus conterrâneos, das suas notáveis qualidades de liderança, bem como o apoio ao rumo de desenvolvimento social e económico sustentável do país e à defesa da sua soberania e dos seus legítimos interesses na cena internacional”, acrescentou.
Na carta enviada a Lula da Silva, o Presidente da Rússia enfatizou que ambos os países “continuarão a trabalhar em estreita colaboração para continuar a promover uma cooperação bilateral frutífera em todos os domínios, bem como uma colaboração construtiva no âmbito das Nações Unidas, dos BRICS, do G20 e de outras estruturas multilaterais”.
Putin aproveitou ainda para felicitar o Presidente do Brasil pelo seu aniversário — dado que esta terça-feira fará 81 anos — e desejou-lhe “boa saúde, felicidade, bem-estar e novos sucessos nas suas funções governamentais, em benefício do amigo povo do Brasil”, segundo a missiva publicada pelo Kremlin.
Às felicitações juntaram-se as declarações do porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, que destacou que Lula da Silva “está a fazer um grande trabalho não só para desenvolver as relações bilaterais, mas também para dar continuidade aos processos no seio dos BRICS e de outras organizações”, segundo a agência de notícias TASS.
“Esperemos que esses processos continuem no futuro”, concluiu.
Lula da Silva venceu com cerca de 51,7% a segunda volta das eleições presidenciais do Brasil, contra Flávio Bolsonaro, e irá exercer o seu quarto mandato presidencial a partir do início do próximo ano.
Na segunda volta, disputada no domingo, o antigo operário e sindicalista, do Partido dos Trabalhadores (PT), conseguiu reverter, de forma inédita, a desvantagem da primeira volta, em que ficou em segundo lugar, atrás do filho de Jair Bolsonaro.
Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal (PL), disse que não reconhecia a derrota e que iria pedir a anulação das eleições, criticando a prorrogação do prazo de fecho das urnas por duas horas, decidida na sequência da denúncia de problemas nos transportes públicos que prejudicaram a mobilidade de eleitores.
O candidato do PL obteve 48,23% dos apoios, segundo dados referentes a 99,89% da contagem dos votos nas urnas, com uma participação próxima de 80,8%.
Lula da Silva está a terminar o terceiro mandato presidencial, para o qual foi eleito em 2022, quando derrotou o então Presidente em exercício Jair Bolsonaro – que atualmente cumpre prisão domiciliária por tentativa de golpe de Estado.
Os dois mandatos primeiros mandatos de Lula como Presidente da República do Brasil foram entre 2003 e 2011.
O procurador-geral da República (PGR) desafiou hoje 26 de outubro a Assembleia da República a rever o diploma de 1974 que regulamenta o direito de manifestação, rejeitando pedir a fiscalização deste decreto-lei ao Tribunal Constitucional (TC).
“As alterações legislativas não podem ir ao sabor dos factos concretos. Temos de amadurecer essa situação e eu estou convicto de que a entidade competente para isso, que é o parlamento, amadurecerá e pensará nisso. […] É uma competência do parlamento e o parlamento deverá fazê-lo”, defendeu Amadeu Guerra, à margem de uma aula sobre recuperação de ativos, na Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa.
O líder máximo do Ministério Público sustentou ainda que, “para já”, não vê “em termos evidentes que seja necessário” pedir ao Tribunal Constitucional para fiscalizar a constitucionalidade do diploma em causa, que tem sido posta em dúvida a propósito das acampadas das duas últimas semanas no Porto e em Lisboa pelo direito à habitação, dispersadas com o uso da força de madrugada pela PSP.
A Aliança Europeia de Agências de Notícias (EANA) juntou-se a editores, televisões e outras organizações e associações de media para pedir à Meta que remova a cláusula que permite rastrear e recolher conteúdos jornalísticos dos seus sites.
Numa nota de imprensa, disponível no ‘site’, a EANA (sigla em inglês) pede à Meta, dona do Facebook e Instagram, que remova a cláusula que consta dos seus novos termos comerciais, substituindo-a por condições que respeitem os direitos de autor.
“O adiamento da implementação desses termos até o dia 20 de novembro deve abrir caminho para um diálogo genuíno e para a busca de soluções coerentes, que não forcem a saída de organizações de media das plataformas da Meta”, refere a Aliança Europeia de Agências de Notícias.
“Esta não é uma questão que diz respeito apenas às agências de notícias”, afirmou o secretário-geral da EANA, Alexandru Giboi, citado em comunicado.
Estes novos termos “terão efeitos prejudiciais em todo o ecossistema media. A Meta teria o conteúdo de todas as organizações de notícias que utilizam as plataformas da Meta servido de bandeja. Isso significa que jornalistas de todo o mundo trabalhariam, na prática, para a Meta”, salienta o responsável.
Isto para nos media mais pequenos, “que já enfrentam bastantes dificuldades”, prossegue.
“O nosso conteúdo não é apenas o que financia o nosso negócio”, mas também o que permite que as comunidades tenham acesso a informação de confiança, e a sua produção custa dinheiro, refere Alexandru Giboi.
Por isso, “é um absurdo a Meta considerar que os media podem simplesmente oferecê-lo de graça. Se as organizações de notícias fidedignas forem afastadas das plataformas da Meta, onde ocorre grande parte do debate público, o espaço que deixarem não ficará certamente vazio. Será preenchido por atores com conteúdos não verificados e manipuladores”, adverte.
“Estamos abertos a manter um diálogo construtivo com a Meta e com todas as plataformas sobre modelos de licenciamento para a utilização de conteúdos noticiosos”, remata o responsável.
A EANA constata que as organizações de media, incluindo os seus próprios membros, se opõem a esta medida da Meta, e compreende e apoia totalmente a sua posição.
Também a Associação Mundial de Editores de Notícias (WAN-IFRA, em inglês) enviou uma carta à Meta, na qual pede a suspensão, até 30 de outubro, da cláusula que permitiria rastrear e recolher conteúdos jornalísticos de sites de meios de comunicação.