Autor: Nuno Cintra Torres, Professor Universitário

A AD precisa persuadir os portugueses que é do seu interesse estarem unidos à volta da ideia de progresso e de que somos capazes. E também que será implacável com a corrupção, seja quem for.

Hoje, quem nos empurra para fora da modorra são os nossos aliados, a bendita UE, BCE, OCDE, NATO. Mas não bastam. Os portugueses têm de entender o mundo onde estamos metidos.

A análise e respetivo comentário que interessa aos portugueses é que Portugal resultará da aplicação dos programas de cada um dos partidos? E aqui a discussão centra-se necessariamente nas ideias e na sua execução, e não no maior ou menor carisma dos candidatos.

Não se consegue captar e manter a atenção com longas arengas e discursos, mesmo recorrendo a todas as virtudes da arte da retórica. Por vezes basta uma palavra: 'Change' (Obama).

A estratégia industrial tem de ter em conta que as metas são um alvo em movimento, porque a transformação digital é em si mesma um roteiro de mudança e de inovação.

O logotipo é vácuo de significado e uma confusão gráfica sob o argumento falacioso de que é "laico". É uma imagem abstrusa, incompetente, ofensiva dos nossos antepassados. 

A desconfiança é um obstáculo ao estabelecimento e desenvolvimento de relações, de qualquer tipo, duradouras e saudáveis. É como um campo minado.

É preciso convencer uma parte importante dos eleitores que há políticos portugueses com as qualidades e experiência para praticar as medidas que assegurem um presente e um futuro melhor a velhos e novos.

Recentemente, quando a Disney decidiu colocar o seu canal de TV à venda, por considerar a receita de publicidade insuficiente, embora ainda gigante, o futuro ficou explicado e traçado.

O meu entendimento é que os portugueses só se sentem motivados por projetos eventuais, concretos, delimitados no tempo, exigindo um esforço fora do ordinário e da rotina.

A primeira ilação que retiro das eleições em Espanha é a da necessidade dos sociais-democratas portugueses serem absolutamente claros quanto às alianças que irão ou não fazer após, ou antes, das eleições.

Basicamente, continuamos com as mesmas preocupações na escolha (errada) de líderes que influenciam a vida de milhões de pessoas, como já o fazíamos na Grécia e Roma antigas.

Uma vez acomodados no seu cantinho na aldeia, na cidade, na Europa, pobres mas aparentemente seguros, mudar mesmo que para melhor, é um tormento.

Os portugueses perceberam que a irresponsabilidade política, agravada pela corrupção, imperam. Cada vez esperam menos dos partidos e do Estado. É um desastre para a confiança na democracia, no Estado democrático.

O PSD ainda não lutou por criar as condições para uma alternativa eleitoral, parlamentar e de governo credível, possível, ganhadora, com verdadeiro potencial: PSD, IL e CDS.

A meu ver, os dados foram lançados por Cavaco. As hostes do PSD têm de se apressar e construir uma sólida comunicação baseada na ideia de que o PSD tem as pessoas, o conhecimento, a experiência e o projeto para arrancar o país do marasmo.

O discurso de Luís Montenegro no Fórum para a Competitividade deu-me alento: revelou que tem uma estratégia económica, medidas concretas para arrancar Portugal e os portugueses do pântano 2.0, e uma política social.

Não interessa neste momento se o PSD ou a IL vão em coligação ou não. O que interessa agora é propor aos portugueses rapidamente uma ideia estratégica, socialmente consensual, realista, que represente um grande avanço.

Nabeiro falou mesmo depois de nos ter deixado. E outros falaram entretanto exprimindo o mesmo espírito contributivo para a sociedade, mas manifestando a sua independência.

Portugal precisa de ensino para a vida, para estimular o “engenheiro que há dentro de cada de um nós”, para instilar o conceito de que é preciso rapidez e, para isso, é preciso ensino adequado.