Últimas Notícias

O Banco Carregosa confirmou hoje 14 de outubro as buscas às suas instalações e disse que vai colaborar com as autoridades para apurar a verdade, em resposta à agência Lusa.

Na resposta, o Banco Carregosa confirmou que autoridades se encontram nas instalações, no Porto, “a recolher informação no âmbito de uma investigação em curso” e disse estar totalmente disponível para cooperar com a investigação.

“O Banco Carregosa está, como é de lei, inteiramente disponível para colaborar com as autoridades para apurar a verdade dos factos”, afirmou fonte oficial, sem adiantar mais informação.

A Polícia Judiciária (PJ) e a Autoridade Tributária e Aduaneira (AT) realizaram hoje de manhã dezenas de buscas por suspeita de fraude fiscal num esquema no Imposto Municipal Sobre Transações Onerosas de Imóveis (IMT).

As buscas abrangem as sedes do Banco Carregosa, no Porto, e do Banco Angolano de Investimentos, em Lisboa, assim como instalações de empresas e escritórios de advogados.

A PJ emitiu um comunicado em que refere que foram executadas 53 buscas e que as autoridades suspeitam que o esquema tenha lesado o Estado em mais de 66 milhões de euros entre 2017 e 2025.

Segundo a força policial, há indícios da “existência de esquemas organizados de constituição, em série, de sociedades comerciais, formalmente destinadas à compra e revenda de imóveis”, mas que não tinham “qualquer atividade económica real”, vulgarmente conhecidas por “empresas de prateleira”.

A investigação é dirigida pelo Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), que, em comunicado, informou que o inquérito está em segredo de justiça.

O Banco Carregosa, presidido por Maria Cândida da Rocha e Silva, é uma instituição financeira sediada no Porto especializada em gestão de fortunas e corretagem de mercados de capitais. Em 2025, segundo o relatório e contas desse ano, teve um lucro de 2,8 milhões de euros, menos 33% do que em 2024.

A Lusa também contactou o Banco Angolano de Investimentos mas até ao momento não obteve resposta.

A Bacalhôa, um dos maiores grupos produtores de vinhos de Portugal e presente no Brasil há mais de 40 anos, marcou presença na ProWine São Paulo, uma das principais feiras profissionais do setor de vinhos e destilados da América Latina. Ao longo dos três dias de evento, a empresa recebeu compradores, distribuidores, representantes de grupos de restauração, profissionais do mercado e centenas de amigos e estudantes de vinho.

A feira contou com a presença de Luís Ferreira, CEO da Bacalhôa, e Karene Vilela, diretora comercial das Américas e diretora global de marketing, reforçando a importância estratégica do mercado brasileiro para o grupo português e a proximidade da empresa com seus parceiros comerciais.

Presente em 61 países, a Bacalhôa tem no Brasil o seu principal mercado internacional. Em 2025, as vendas no país alcançaram 1,9 milhões de garrafas, e a expectativa para 2026 é de chegar a 2,2 milhões de garrafas, representando um crescimento projetado de aproximadamente 16% face ao ano anterior.

A operação no Brasil, refere a empresa em comunicado, também desempenha um papel central na estratégia comercial da empresa para o continente americano. Considerando os mercados atendidos pela equipa baseada no Brasil, a Bacalhôa estima alcançar 3,5 milhões de garrafas comercializadas em 2026, somando as vendas brasileiras às dos demais países da região.

Além do Brasil, a operação abrange mercados como o Canadá, Estados Unidos, México, Costa Rica, Panamá, Paraguai, Uruguai, Peru, Venezuela e Bermudas, consolidando uma atuação regional diversificada e com perspectivas de expansão.

Entre as marcas de maior destaque no mercado brasileiro estão Casal Mendes e JP Azeitão, que combinam forte presença na distribuição e reconhecimento dos consumidores. Em 2025, as duas marcas somaram, respectivamente, 1,2 milhões de garrafas de Casal Mendes e 780 mil garrafas de JP Azeitão vendidas nas Américas. Os números refletem a relevância dessas marcas para a estratégia comercial do grupo e a expectativa de continuidade do crescimento em 2026.

“A força do portfólio permite à Bacalhôa atuar em diferentes segmentos e canais de distribuição, com propostas adequadas, quer para o consumidor que procura vinhos acessíveis para o dia-a-dia, como para segmentos interessados em ampliar a oferta de rótulos portugueses”, refere o comunicado.

No Brasil, a Bacalhôa desenvolve uma estratégia comercial que combina a parceria de longa data com a Épice Importadora, responsável pela distribuição exclusiva de uma parte do portfólio destinada ao on-trade, com a disponibilização de outras linhas para importação direta por grandes redes de supermercados.

“Este modelo de negócio, aliado a um portfólio amplo com quase 100 referências distintas, amplia as possibilidades de distribuição e permite desenvolver estratégias específicas para diferentes canais, fortalecendo a presença dos vinhos portugueses no retalho brasileiro”.

Com resultados expressivos e perspetivas positivas para 2026 e para 2027, “a Bacalhôa reafirma o compromisso com o desenvolvimento de seus mercados no continente americano e com a valorização dos vinhos portugueses nos mercados internacionais, contribuindo assim, de forma muito relevante, para as exportações portuguesas e para a afirmação dos vinhos portugueses no competitivo mercado global”.

A Bacalhôa tem presença nas regiões mais importantes do país – do Alentejo à Península de Setúbal, da Bairrada ao Douro. Em Azeitão, encontra-se a Quinta da Bacalhôa e o seu Palácio do século XV. Em Estremoz, possui a Quinta do Carmo, fundada em 1718, no Alentejo. Em Sangalhos, tem a Aliança, fundada no início do século XX. No Douro, possui a Quinta dos Quatro Ventos.

O Bank of America apresentou esta quarta-feira 14 de outubro resultados do terceiro trimestre abaixo do esperado, penalizados por uma provisão de 1,2 mil milhões de dólares para fazer face a multas dos reguladores norte-americanos por falhas graves na deteção de branqueamento de capitais.

O segundo maior banco dos EUA reportou um lucro de 6,9 mil milhões de dólares, e um lucro por ação (LPA) de 1,08 dólares no terceiro trimestre, 0,02 dólares abaixo da estimativa dos analistas de 1,10 dólares nos três meses terminados a 30 de setembro. No período homólogo, o lucro tinha sido de 8,3 mil milhões de dólares, ou 1,04 dólares por ação.

Em termos ajustados, o lucro por ação foi de 1,08 dólares, falhando por 2 cêntimos a previsão de Wall Street. As ações do banco, sediado em Charlotte, na Carolina do Norte, caíam 3,7% no pré-mercado. Desde o início do ano, o título acumula uma desvalorização de 1,9%.

A multa de 1,2 mil milhões

O resultado surge menos de 24 horas depois de uma punição sem precedentes. Como noticiado ontem, o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou nesta terça-feira, 13 de outubro, uma multa de mais de 1,2 mil milhões de dólares contra o Bank of America por alegadas violações das leis de combate ao branqueamento de capitais e de sanções.

Segundo o Tesouro, o banco admitiu ter violado deliberadamente a Lei do Sigilo Bancário (Bank Secrecy Act) ao não manter um programa de compliance adequado e ao não reportar atempadamente mais de 5 mil milhões de dólares em transações suspeitas. Mais de mil milhões desse valor envolveria riscos de alta prioridade para a segurança nacional, incluindo redes de branqueamento de capitais chinesas e atividade ligada à fronteira sudoeste dos EUA.

A multa é a terceira maior na história do Tesouro norte-americano e segue-se a um acordo judicial de 2024 do Gabinete do Controlador da Moeda (OCC), que exigiu que o BofA abordasse as deficiências na sua capacidade de fiscalizar o branqueamento de capitais.

Do total da multa aplicada, 750 milhões de dólares correspondem a uma coima civil recorde imposta pelo Gabinete do Controlador da Moeda (OCC), um organismo independente dentro do Tesouro – a maior multa de sempre aplicada pelo OCC a um banco.

Desde o final de 2023, o BofA tem trabalhado com os reguladores dos EUA para reformular as suas salvaguardas contra o branqueamento de capitais e outras transações ilegais.

O Tesouro anunciou ainda, em separado, um acordo de 11,6 milhões de dólares por violações de sanções.

Em comunicado, o Bank of America afirmou ter investido milhares de milhões em compliance e que está “bastante avançado” nos esforços de correção. O banco indicou que a coima resultará num encargo não dedutível de 1,2 mil milhões de dólares nos resultados do terceiro trimestre, reduzindo o lucro líquido em cerca de 0,17 dólares por ação.

Para além da multa, os reguladores colocaram o BofA sob uma ordem de consentimento (consent order) – uma punição regulatória de peso – que obriga o banco a trabalhar com uma entidade terceira para identificar e reportar transações suspeitas que não foram detetadas.

As ações, que incluem a terceira maior multa da história do Tesouro dos EUA, destacam o crescente escrutínio regulatório sobre as deficiências no combate ao branqueamento de capitais em gigantes financeiros dos EUA.

Segundo o Tesouro, o banco “deu prioridade às receitas” em detrimento dos recursos afetos ao compliance e dependeu de forma tão pesada de pedidos das autoridades e de alertas de outras instituições financeiras que, na prática, externalizou parte da sua responsabilidade de deteção.

A decisão volta a colocar em foco a gestão do CEO de longa data, Brian Moynihan, que assumiu o cargo em 2010 e que nos últimos anos tem defendido uma estratégia de “crescimento responsável” para afastar o banco dos problemas legais herdados da crise financeira de 2008.

Analistas de Wall Street alertam que a multa deverá aumentar o sentimento negativo em torno da ação e levantar dúvidas sobre custos adicionais e a duração da ordem de consentimento.

Moynihan deverá comentar os resultados ainda hoje, às 10h20 ET, no programa “Squawk on the Street” da CNBC.

O investimento em dívida pública através da aplicação dos CTT ascendeu a cerca de 25 milhões de euros em setembro, mais 64% face ao mesmo mês do ano passado, com os clientes a realizarem mais de 1,1 milhões de euros em aplicações por dia, anunciou esta quarta-feira a empresa.

No total, foram realizadas 6.570 subscrições de Certificados de Aforro e Certificados do Tesouro através da aplicação durante o mês de setembro, um aumento de 36% em termos homólogos.

Desde o lançamento desta funcionalidade, os clientes investiram mais de 338 milhões de euros em dívida pública através da App CTT, segundo os dados divulgados pela empresa.

Os Certificados de Aforro continuam a ser uma das opções de poupança disponibilizadas aos particulares, com uma remuneração de 2,5%, correspondente ao máximo previsto nas condições de emissão atualmente em vigor, referem os CTT.

“A procura registada demonstra que os clientes valorizam soluções digitais que lhes permitem gerir a sua poupança de forma simples, cómoda e segura”, afirmou Nuno Matos, diretor de digital e desenvolvimento de negócios dos CTT, citado no comunicado.

A aplicação permite aos clientes com Conta Aforro subscrever e reforçar aplicações, consultar movimentos e simular o rendimento potencial das poupanças.

Os Certificados de Aforro podem ser subscritos a partir de 100 euros, com reforços desde 10 euros. Já os Certificados do Tesouro, destinados a objetivos de poupança de mais longo prazo, exigem um investimento mínimo de 1.000 euros.

A funcionalidade está disponível na área “Poupar e Proteger” da aplicação dos CTT, para dispositivos iOS e Android, e integra a estratégia de transformação digital da empresa, que pretende facilitar o acesso dos clientes aos seus serviços financeiros.

A tecnológica e consultora Linkroad estabeleceu uma parceria com a alemã Camunda para apoiar instituições financeiras e outras grandes organizações em Portugal e Espanha na modernização de plataformas de processos legadas e na adoção de modelos operacionais suportados por inteligência artificial (IA) e agentes inteligentes.

Em comunicado divulgado esta quarta-feira 14 de outubro, a Linkroad refere que a parceria combina a plataforma de orquestração agêntica da Camunda, incluindo a capacidade ProcessOS, com a metodologia proprietária de modernização baseada em IA da empresa portuguesa, designada AMA, destinada à migração de plataformas de Business Process Management (BPM) como Oracle BPM, Pega, IBM BPM e Appian para a solução Camunda 8.

Segundo as empresas, o modelo de colaboração prevê que a Camunda disponibilize a sua plataforma de orquestração agêntica e a respetiva camada de inteligência, enquanto a Linkroad contribui com a metodologia de modernização suportada por IA, a relação com clientes do mercado ibérico e a capacidade de implementação a longo prazo.

A Linkroad revelou ainda que já está a aplicar esta abordagem num projeto de grande dimensão com um grupo bancário ibérico, envolvendo a migração de processos de negócio críticos de uma plataforma de workflow legacy para a Camunda 8.

De acordo com a empresa, o projeto assenta na geração automatizada de modelos BPMN, formulários e componentes de software, bem como em testes paralelos através de um sistema de validação que visa assegurar a inexistência de erros durante a migração. A solução inclui igualmente uma componente low-code destinada a aumentar a autonomia das equipas de negócio na gestão de processos padronizados.

Para o responsável pela área de serviços financeiros da Linkroad, José Teixeira, a transformação tecnológica deve funcionar como um “motor cognitivo” das organizações. “Ao integrar inteligência no core do negócio, ajudamos as instituições a responder à convergência disruptiva entre exigências regulatórias, obsolescência tecnológica e concorrência digital nativa”, afirmou, citado no comunicado.

O gestor acrescentou que a parceria com a Camunda permitirá acelerar processos de análise, desenvolvimento, testes, automação e modernização tecnológica, reduzindo a dependência de sistemas legados.

Já Christophe Marchant, diretor de parceiros para o sul da Europa, Médio Oriente e África da Camunda, considerou que a Linkroad se destaca como um dos parceiros mais especializados da tecnológica alemã no mercado ibérico.

“A combinação de relações sólidas com grandes instituições financeiras, uma metodologia comprovada de modernização de sistemas legacy suportada por IA e uma forte capacidade de engenharia coloca a Linkroad numa posição única para ajudar empresas em Portugal e Espanha a evoluírem de plataformas de processos legacy rígidas para uma orquestração agêntica”, afirmou.

Segundo a Linkroad, a parceria reforça a estratégia da empresa de apoiar grandes organizações na transição para a era dos dados, cloud e inteligência artificial, num contexto em que a automação e a IA assumem crescente relevância em setores como banca, seguros, energia e telecomunicações.

“Assinala-se hoje (14 de outubro), mais um Dia Internacional dos Resíduos dos Equipamentos Elétricos e Eletrónicos (REEE), num ano em que se cumprem 20 anos da entrada em funcionamento do Sistema de Gestão dos REEE (SIGREEE) e a comemoração não podia ser mais triste”, lamenta a ZERO.

Portugal recolheu e tratou apenas 32% dos resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos (REEE) em 2024, menos de metade da meta europeia de 65%, segundo os dados oficiais da Agência Portuguesa do Ambiente (APA) citados pela ZERO. No ano em que se assinalam duas décadas de funcionamento do sistema nacional de gestão destes resíduos, a associação ambientalista denuncia falhas persistentes na recolha, no tratamento e na fiscalização, responsabilizando o Ministério do Ambiente, a APA e a Direção-Geral das Atividades Económicas (DGAE).

De acordo com a ZERO, as decisões e omissões destas três entidades públicas contribuíram para um sistema que continua longe de cumprir os objetivos comunitários. A associação alerta ainda que a gestão inadequada dos resíduos eletrónicos poderá ter consequências para a saúde pública, o ambiente e as contas do Estado, estimando que Portugal possa vir a enfrentar uma fatura de várias centenas de milhões de euros perante a União Europeia a partir de 2027.

A anunciada criação, a partir de 1 de dezembro, de um incentivo financeiro para a entrega de REEE pelos consumidores (frigoríficos, ar-condicionado, monitores) é um sinal de esperança, mas, o negro historial da gestão deste fluxo de resíduos em Portugal leva a temer que esta medida, como muitas outras, venha a ser subvertida.

A ZERO não apresenta, no comunicado, o cálculo detalhado dessa estimativa, mas associa o eventual encargo às quantidades de resíduos que não forem devidamente geridas, através de um mecanismo semelhante ao aplicado às embalagens de plástico não recicladas.

Tratamento de 18 mil toneladas contestado pela ZERO

Uma das principais críticas da associação ambientalista diz respeito aos primeiros 12 anos de funcionamento do sistema, até 2018. Segundo a ZERO, a APA permitiu que resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos triturados em unidades de fragmentação de sucata fossem contabilizados para as metas das entidades gestoras Electrão e ERP, sem que existissem provas de que tinham sido devidamente descontaminados.

De acordo com a associação, em 2018 foram contabilizadas 18 mil toneladas de resíduos com tratamento que classifica como fictício numa dessas unidades, num universo de cerca de 70 mil toneladas de REEE registadas como tratadas pelas entidades gestoras. A ZERO sustenta que esta prática permitiu às duas organizações cumprir as metas previstas nas respetivas licenças.

A partir de 2018, os resíduos triturados nos fragmentadores deixaram de poder ser contabilizados para essas metas. Segundo a ZERO, desde então as entidades gestoras nunca mais conseguiram cumprir os objetivos estabelecidos nas suas licenças.

Penalizações inferiores a 40 euros por tonelada

A associação considera que as penalizações aplicadas pelo incumprimento das metas foram demasiado baixas para incentivar uma gestão adequada dos resíduos. Segundo a ZERO, a Taxa de Gestão de Resíduos (TGR) correspondia inicialmente a cerca de 10 euros por tonelada em falta, tornando economicamente compensador não assegurar a recolha necessária.

Mais tarde, o Ministério do Ambiente alterou o método de cálculo da taxa para refletir o custo real evitado pelas entidades gestoras quando não cumprem as metas. De acordo com a ZERO, esse custo corresponderia, em 2025, a 294 euros por tonelada de REEE não recolhida.

A associação acusa, contudo, a APA de ter criado uma fórmula de cálculo que reduziu o valor efetivo da penalização para menos de 40 euros por tonelada em 2025. Segundo a ZERO, este montante continuou muito abaixo do custo médio de recolha e tratamento de uma tonelada de resíduos, mantendo o incentivo económico ao incumprimento.

A ZERO critica também as metas definidas para 2025. Segundo a associação, o Ministério do Ambiente determinou que as entidades gestoras teriam de atingir uma taxa de recolha de apenas 40%, em vez dos 65% da meta comunitária, adiando para 2030 o cumprimento daquele objetivo europeu.

Orçamento de 20 milhões quando seriam necessários 40 milhões

O financiamento é outro dos pontos contestados pela associação ambientalista. Segundo a ZERO, a APA e a DGAE autorizam anualmente os orçamentos apresentados pelas duas entidades gestoras, mas os montantes aprovados são insuficientes para assegurar os níveis de recolha necessários.

Em 2024, o orçamento disponível foi de 20 milhões de euros, quando, de acordo com a ZERO, seriam necessários 40 milhões. A associação considera que esta diferença limitou os recursos disponíveis para garantir o cumprimento das metas.

A ZERO acusa ainda as entidades gestoras de encaminharem, em muitos casos, os resíduos recolhidos para empresas de tratamento que não cumprem os requisitos mínimos de remoção de substâncias perigosas. Na avaliação da associação, a APA não tem atuado de forma suficiente para corrigir estas situações.

Os equipamentos elétricos e eletrónicos podem conter substâncias perigosas cuja libertação representa riscos para a saúde pública e para o ambiente quando os resíduos não são tratados adequadamente. Por isso, a recolha não garante, por si só, que o circuito de gestão esteja a funcionar corretamente.

ZERO critica paralisação da comissão de acompanhamento

A associação ambientalista aponta também falhas no mecanismo de compensação entre entidades gestoras, num setor em que a concorrência deveria ser acompanhada por uma regulação eficaz.

Essa função cabe à Comissão de Acompanhamento da Gestão dos Resíduos (CAGER). Contudo, segundo a ZERO, a comissão nunca funcionou devidamente e encontra-se paralisada há mais de dois anos, apesar de o presidente da APA ter sido nomeado para presidir ao organismo em dezembro de 2025.

Na avaliação da associação, a falta de funcionamento regular deste mecanismo contribui para a desregulação do setor e cria uma situação em que «a entidade gestora que pior trabalha, mais ganha».

A ZERO sustenta que os problemas são conhecidos há vários anos. Além dos alertas da própria associação, invoca relatórios da Inspeção-Geral da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território (IGAMAOT) e recomendações aprovadas na Assembleia da República para defender que sucessivos responsáveis políticos não adotaram medidas suficientes para corrigir as falhas identificadas.

Incentivo financeiro chega em dezembro

A criação de um incentivo financeiro para a entrega de determinados resíduos pelos consumidores, anunciado para 1 de dezembro, é vista pela ZERO como um sinal de esperança para aumentar a recolha. A medida abrange equipamentos como frigoríficos, aparelhos de ar condicionado e monitores.

A associação manifesta, contudo, receio de que o incentivo venha a ser desvirtuado, à semelhança do que, na sua avaliação, aconteceu com outras iniciativas do setor.

Segundo a ZERO, a eficácia da medida dependerá da capacidade de assegurar que os equipamentos entregues são encaminhados para tratamento adequado, num sistema que a associação considera marcado por insuficiência de financiamento, fiscalização deficiente e incentivos económicos desalinhados com os objetivos ambientais.

Ao fim de 20 anos de funcionamento do sistema de gestão dos resíduos elétricos e eletrónicos, a ZERO considera que Portugal continua longe de garantir a recolha e o tratamento adequados destes equipamentos. A associação alerta que as falhas poderão ter consequências para a saúde pública, o ambiente e o Orçamento do Estado, incluindo uma eventual fatura de várias centenas de milhões de euros perante a União Europeia a partir de 2027, cujo cálculo não é discriminado no comunicado.