Últimas Notícias

Os juros da dívida portuguesa subiam hoje a dois, a cinco e a 10 anos face a quinta-feira, alinhados com os de Espanha, Grécia e Itália, e em sentido contrário aos da Alemanha no prazo mais longo.

Às 08:30 em Lisboa, os juros a 10 anos avançavam para 3,834%, contra 3,823% na quinta-feira.

Os juros a cinco anos também subiam, para 3,412%, contra 3,400%.

No mesmo sentido, os juros a dois anos avançavam, para 3,130%, contra 3,114% na véspera.

Em sentido contrário, os juros da obrigação a 10 anos da Alemanha, considerada a mais segura da Europa, caíam, para 3,350%, contra 3,354%.

Juros da dívida soberana em Portugal, Espanha, Grécia e Itália às 08:30:

2 anos…5 anos…10 anos

Portugal

30/10…….3,130…3,412…..3,834

29/10…….3,114…3,400…..3,823

Espanha

30/10…….3,194…3,493…..3,981

29/10…….3,179…3,474…..3,966

Grécia

30/10…….3,199…3,746…..4,323

29/10…….3,171…3,707…..4,288

Itália

30/10…….3,550….4,059…..4,529

29/10…….3,507….4,017…..4,497

Fonte: Bloomberg Valores de ‘bid’ (juros exigidos pelos investidores para comprarem dívida) que compara com fecho da última sessão.

A situação de cerca de 210 freguesias sujeitas a um corte no financiamento, segundo a proposta de Orçamento do Estado para 2027 (OE2027), deve ficar corrigida durante a discussão do documento na especialidade, disse hoje o ministro da Economia.

“Viemos a verificar que, de acordo com os critérios legais, algumas freguesias iriam ter, em 2027, uma receita inferior à que tiveram em 2026. Eu sei que o grupo parlamentar do PSD já apresentou uma proposta para corrigir esse ‘déficit’ e garantir que nenhuma freguesia terá em 2027 menos orçamento do que em 2026”, disse hoje Manuel Castro Almeida, durante uma audição no Parlamento, no âmbito da discussão na especialidade da proposta de OE2027.

No final de uma reunião extraordinária do Conselho Diretivo, realizada em 12 de outubro, a Associação Nacional de Freguesias (Anafre) manifestou-se descontente com o documento, por não terem sido atendidas as suas principais reivindicações.

Entre as reclamações da Anafre está a situação de cerca de 210 freguesias que, devido a alterações nos critérios e métodos de distribuição das verbas, levam cortes e terão menos dinheiro no próximo ano, caso a proposta de OE seja aprovada como está.

“Nas freguesias como a minha, que tem um corte de 9%, vamos ter que lidar com todo estes aumentos e ainda com um corte de 9%. E há uma freguesia, inclusive, que leva um corte de 21%”, disse então à Lusa o presidente da Anafre, Francisco Branco de Brito, também presidente da União das Freguesias de Évora.

A proposta de OE2027 prevê para as freguesias um aumento de cerca de 8,2%, em média, para 440 milhões de euros (ME), mas o valor que cada uma destas autarquias vai receber é variável.

Hoje de madrugada, durante a audição, o secretário de Estado da Administração Local, Silvério Regalado, realçou que a distribuição do Fundo de Financiamento das Freguesias (FFF) “resulta precisamente daquilo que foi negociado com a Associação Nacional de Freguesias e da aplicação direta da lei”.

Esta visão contraria, no entanto, a da Anafre que, em 22 de julho, enviou a diversos ministros do Governo uma carta com “quatro pedidos”, um dos quais relembrava o aumento de 1% na base de cálculo de receita do Estado para as freguesias, com base no acordo político tripartidário aquando das negociações para os órgãos sociais da Anafre, assinado por PSD, PS e CD.

“Neste momento, a Lei das Finanças Locais prevê 2,5% e estava previsto um aumento para 3,5% neste Orçamento do Estado”, esclareceu o presidente da Anafre.

Do lado do Governo, Silvério Regalado afirmou hoje que o aumento de 3,5% no FFF “não está na lei”.

“O que está na lei das finanças locais é a distribuição dos 2,5% e foi isso que foi distribuído”, disse.

As freguesias pretendem ainda a passagem dos autarcas em meio-tempo nas freguesias para tempo inteiro, a atualização dos valores transferidos para as freguesias do concelho de Lisboa e o direito de preferência na aquisição de imóveis, tal como já acontece com os municípios.

Caso não existam garantias de que as suas principais reivindicações serão aceites, as freguesias pretendem fechar todos os serviços, em protesto, em 04 de novembro, último dia para apresentação de alterações à proposta de OE2027.

Segundo Francisco Branco de Brito, o protesto serve para demonstrar “o descontentamento” e também “para demonstrar qual é o real impacto das freguesias”.

O ministro da Coesão Territorial considerou esta quinta-feira “inaceitável” a perda de fundos europeus pelas regiões ultraperiféricas no próximo quadro financeiro plurianual, apelando à união do país para que Bruxelas altere a sua proposta.

Segundo Manuel Castro de Almeida, a necessidade de a União Europeia reconhecer o Estatuto Especial das Regiões Ultraperiféricas, como as Regiões Autónomas da Madeira e dos Açores, na definição dos envelopes financeiros do próximo quadro financeiro plurianual é o ponto mais importante que o Governo está a tratar neste momento neste contexto.

Durante a discussão na especialidade da proposta de Orçamento do Estado para 2027 (OE2027), que decorreu na quinta-feira à noite e na madrugada de hoje no Parlamento, o ministro afirmou que “o país deve agora unir-se” porque corre “um risco sério” de perder estes fundos, que não estão previstos na proposta apresentada pela Comissão Europeia.

“Isso é, do meu ponto de vista, inaceitável e nós precisamos que a União Europeia reconheça essa especificidade e, desde logo, assuma o compromisso de respeitar os tratados da União, que expressamente referenciam um regime especial dos fundos europeus para as regiões ultraperiféricas”, disse.

“Nesta altura ainda não temos esse assunto resolvido e era bom que o país tomasse consciência de que esta é uma causa pela qual vale a pena lutar”, disse.

Castro Almeida respondia ao deputado madeirense do JPP, Filipe Sousa, que defendeu um mecanismo nacional de compensação aos custos de transporte suportado pelas empresas das regiões autónomas e a majoração das transferências do Estado para os municípios das regiões para compensar a insularidade.

Além de Portugal, Espanha e França são os países da UE que têm manifestado preocupações nesta matéria junto de Bruxelas.

A taxa de desemprego no Japão desceu para 2,4% em setembro, o que representa uma descida de uma décima em relação ao mês anterior, informou hoje o Governo japonês.

De acordo com os dados publicados pelo Ministério do Interior e das Comunicações, o número de desempregados no Japão no nono mês do ano era de 1,69 milhões, 150.000 menos do que no mesmo mês do ano anterior. O número de pessoas com emprego no país asiático situou-se nos 68,96 milhões.

A repartição por setores, em comparação com o mesmo mês do ano anterior, revela que os serviços de saúde e de assistência social registaram um aumento de 290.000 trabalhadores, enquanto o setor do alojamento e da restauração registou uma diminuição de 210.000 pessoas.

O número de postos de trabalho disponíveis por cada 100 pessoas à procura de emprego foi de 119 em setembro, mais um do que em agosto, segundo um relatório separado do Ministério da Saúde, do Trabalho e do Bem-Estar.

Em setembro, as novas ofertas de emprego caíram 0,4% em termos homólogos.

O Canadá e a União Europeia (UE) defenderam esta quinta-feira o reforço das relações como resposta às mudanças geopolíticas e económicas internacionais, entre as quais a viragem dos Estados Unidos para o protecionismo.

A ministra dos Negócios Estrangeiros do Canadá, Anita Anand, afirmou durante um evento na Universidade de Montreal, juntamente com a alta representante da UE para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Kaja Kallas, que a ordem comercial mundial “mudou fundamentalmente” desde que os Estados Unidos se afastaram do multilateralismo e avançaram para um maior protecionismo.

Anand salientou que o Canadá responde a essas mudanças reforçando alianças baseadas na “confiança, estabilidade e fiabilidade” e colocou a UE entre os principais parceiros para alcançar maior autonomia estratégica.

“Isto não tem a ver com nenhum outro país; tem a ver connosco”, afirmou, por outro lado, a ministra, que recordou que Otava pretende duplicar em dez anos o comércio com países que não os Estados Unidos.

Kallas concordou que a nova aliança “não é contra ninguém” e explicou que o atual contexto geopolítico obriga o Canadá e a Europa a identificarem parceiros em quem possam confiar e a reduzir dependências potencialmente vulneráveis.

“Cada dependência, cada ligação que tenhas, certifica-te de que estás ligado a amigos, porque a outra parte também te pode fazer mal”, advertiu.

Ambas as responsáveis abordaram ainda a guerra na Ucrânia. Kallas apelou a um aumento da pressão sobre Moscovo e à manutenção do apoio a Kiev, enquanto Anand recordou que o Canadá está a trabalhar num acordo de parceria de cem anos com a Ucrânia, que incluirá cooperação na produção de drones e garantias de segurança.

Num comunicado posterior, o Ministério dos Negócios Estrangeiros canadiano indicou que, durante uma reunião de trabalho que realizaram, Anand e Kallas reiteraram o apoio inabalável à soberania, independência e integridade territorial da Ucrânia e concordaram com a necessidade de se aumentar a pressão sobre a Rússia e exigir que Moscovo assuma as responsabilidades.

O encontro teve lugar no âmbito da XXI Cimeira Canadá-UE, que começou esta quinta-feira e termina hoje em Montreal, e que visa aprofundar a cooperação bilateral em matéria de segurança, defesa, comércio, energia, minerais críticos e inteligência artificial.

A Binance, a maior plataforma mundial de negociação de criptomoedas, foi alvo de um ataque informático com um impacto estimado em 6,3 mil milhões de dólares (cerca de 5,6 mil milhões de euros). A empresa suspeita que os atacantes tenham conseguido aceder a um dos seus sistemas através do computador portátil de um engenheiro. Cerca de três mil milhões de dólares em ativos foram congelados, mas o valor definitivo das perdas ainda não está determinado. O incidente levou à suspensão temporária de depósitos e levantamentos e voltou a levantar dúvidas sobre a segurança das plataformas de criptomoedas.

O que é a Binance?

A Binance é uma plataforma de negociação de criptomoedas, fundada em 2017 pelo empresário Changpeng Zhao, conhecido como CZ. Permite aos utilizadores comprar, vender e guardar moedas digitais, como a bitcoin e o ether. É a maior bolsa de criptomoedas do mundo em volume de negociação e disponibiliza também serviços de armazenamento e outros produtos ligados aos ativos digitais.

A empresa foi lançada em Xangai, na China. Depois de Pequim ter imposto restrições às plataformas de negociação de criptomoedas, em 2017, a Binance transferiu as suas operações para fora do país. Passou a funcionar com equipas distribuídas internacionalmente e sem uma sede central única.

O que aconteceu?

A 29 de outubro, foram detetadas transferências não autorizadas de ativos digitais a partir de carteiras associadas à Binance. O incidente envolveu carteiras ligadas a dez redes de blockchain, incluindo Ethereum, Bitcoin, Tron, Solana e XRP Ledger.

Segundo a empresa de análise TRM Labs, os atacantes movimentaram cerca de 6,36 mil milhões de dólares em ativos, tendo realizado a maior parte das transferências num intervalo de aproximadamente 20 minutos. A Binance confirmou um incidente de segurança e suspendeu temporariamente depósitos e levantamentos.

Quem está por detrás do ataque?

A TRM Labs atribui o ataque, com elevado grau de confiança, ao grupo TraderTraitor, associado à Coreia do Norte. A empresa baseia esta avaliação na análise das transações e noutras informações recolhidas durante a investigação. A Chainalysis também apontou para uma ligação norte-coreana.

A autoria, contudo, não foi oficialmente confirmada pela Binance nem pelas autoridades. A empresa afirmou estar a trabalhar com as autoridades policiais para identificar os responsáveis.

Como conseguiram entrar nos sistemas da Binance?

A investigação preliminar da Binance aponta para a possibilidade de os atacantes terem comprometido o computador portátil de um engenheiro da equipa DevOps, responsável pela infraestrutura tecnológica e pelas operações dos sistemas.

No comunicado divulgado a 30 de outubro, a empresa explicou que esse acesso poderá ter permitido aos atacantes entrar num sistema interno e executar levantamentos não autorizados.

A Binance afirmou: “Não encontrámos provas de que as chaves privadas de qualquer carteira tenham sido divulgadas”. A empresa promete divulgar uma análise técnica detalhada quando a investigação estiver concluída e os factos estiverem totalmente verificados.

Quanto dinheiro foi roubado?

A Binance estima que o impacto total do incidente tenha sido de cerca de 6,3 mil milhões de dólares (5,6 mil milhões de euros). A TRM Labs identificou transferências de aproximadamente 6,36 mil milhões de dólares em ativos provenientes de carteiras associadas à plataforma. A Chainalysis calculou cerca de 5,9 mil milhões.

Os valores diferem consoante a análise e o momento em que os ativos foram avaliados. É, por isso, importante distinguir o montante movimentado pelos atacantes das perdas financeiras efetivas. A Binance ainda não determinou o valor definitivo dos prejuízos nem quanto poderá recuperar. Assim, os 6,3 mil milhões de dólares devem ser entendidos como uma estimativa do impacto do incidente, e não como uma perda definitivamente apurada.

Foi possível recuperar parte do dinheiro?

Sim. A Binance anunciou que trabalhou com parceiros do sector para congelar cerca de três mil milhões de dólares (2,7 mil milhões de euros) em ativos afetados. A TRM Labs estimou em aproximadamente 2,7 mil milhões de dólares o valor dos ativos congelados até ao momento da sua análise.

Entre as empresas que intervieram estão a Tether, que bloqueou mais de 1,5 mil milhões de dólares em USDT, e a Circle, que congelou mais de 800 milhões de dólares em USDC. Também a Ripple e a World Liberty Financial participaram nos esforços.

O congelamento impede que determinados ativos sejam movimentados pelos atacantes, mas não significa necessariamente que todo o dinheiro esteja recuperado. O destino dos restantes fundos continua a ser acompanhado pelas empresas de análise de blockchain e pelas autoridades.

Os clientes da Binance perderam dinheiro?

A Binance garante que os fundos dos clientes estão protegidos e comprometeu-se a cobrir todas as perdas decorrentes do incidente, recorrendo ao fundo de proteção dos utilizadores, conhecido como SAFU, e aos recursos próprios da empresa.

No comunicado oficial, a plataforma afirmou: “A Binance irá cobrir todas as perdas através do fundo SAFU e dos fundos da empresa. Os fundos dos utilizadores estão seguros”.

A co-CEO Yi He também garantiu que a empresa assumiria todos os prejuízos. Trata-se de um compromisso da plataforma, embora o valor final das perdas ainda não seja conhecido.

O que é o fundo SAFU?

O Secure Asset Fund for Users (SAFU) é um fundo de emergência criado pela Binance em 2018 para proteger os utilizadores em situações excecionais, incluindo incidentes de segurança. É financiado pela empresa e constitui uma reserva destinada a compensar eventuais perdas.

Segundo a CoinDesk, o fundo detém cerca de mil milhões de dólares em bitcoin. A Binance anunciou que recorrerá a este mecanismo e aos seus próprios recursos para cobrir os prejuízos associados ao ataque.

Porque é que a Binance suspendeu depósitos e levantamentos?

A suspensão foi uma medida de precaução, enquanto a empresa realizava verificações de segurança e procurava impedir novas transferências não autorizadas.

A Binance anunciou também que revogou as autorizações de acesso comprometidas e que está a trabalhar com as autoridades e empresas especializadas no rastreio de transações com criptomoedas para localizar e recuperar os ativos.

A suspensão destas operações não significa que os clientes tenham perdido definitivamente o acesso aos seus fundos. A retoma depende da conclusão das medidas de segurança.

O ataque põe em causa a solidez financeira da Binance?

A questão ganhou importância depois de uma análise da CoinDesk ter identificado que algumas das carteiras atingidas constavam da prova de reservas publicada pela Binance a 1 de outubro.

Segundo aquela publicação, cerca de 204.500 ether terão sido retirados de carteiras que serviam para respaldar os saldos dos clientes. Com base nos dados dessa prova de reservas, a CoinDesk calculou que a cobertura desse ativo poderá ter descido temporariamente de 100% para cerca de 94%.

Esta estimativa diz respeito especificamente à reserva em ether e não significa que a plataforma, no seu conjunto, tenha ficado com apenas 94% dos ativos necessários. A Binance anunciou que publicará uma prova de reservas atualizada depois de concluídas as medidas corretivas. Essa atualização permitirá avaliar se os ativos em falta foram repostos.

Que impacto teve o ataque no mercado das criptomoedas?

O incidente aumentou a preocupação dos investidores com a segurança das plataformas centralizadas e pressionou os preços das principais criptomoedas.

Segundo a CoinDesk, a bitcoin recuou mais de 3%, para cerca de 77.400 dólares, enquanto o ether e a BNB também registaram perdas. Os valores variam ao longo da sessão, num mercado particularmente volátil.

Nos mercados de futuros, as liquidações de posições alavancadas atingiram 1,53 mil milhões de dólares nas 24 horas analisadas, de acordo com a mesma publicação. Estas liquidações acontecem quando os investidores que negoceiam com dinheiro emprestado deixam de ter margem suficiente para manter as suas posições, levando ao seu encerramento automático.

Este tipo de ataque é frequente?

Os ataques informáticos a plataformas de criptomoedas têm provocado perdas de milhares de milhões de dólares. Segundo a TRM Labs, em 2025 foram roubados cerca de 2,9 mil milhões de dólares em quase 150 ataques.

Um dos casos mais relevantes foi o ataque à plataforma Bybit, em fevereiro de 2025, que envolveu cerca de 1,5 mil milhões de dólares e foi atribuído pelo FBI a piratas informáticos norte-coreanos. Se confirmadas as estimativas da TRM Labs, o incidente na Binance ultrapassa esse valor e poderá tornar-se o maior ataque deste tipo até agora.

O que pode acontecer agora?

A Binance terá de concluir a investigação técnica, esclarecer o destino dos ativos que ainda não foram congelados e demonstrar que repôs as reservas necessárias para garantir os saldos dos clientes.

A empresa comprometeu-se a divulgar um relatório técnico detalhado, a atualizar a prova de reservas depois de concluídas as medidas corretivas e a colaborar com as autoridades na identificação dos responsáveis.

A divulgação da nova prova de reservas será um momento importante para avaliar a recuperação dos ativos afetados e perceber se a Binance conseguiu restabelecer as condições de segurança e confiança dos seus utilizadores.