Últimas Notícias
O líder socialista, José Luís Carneiro, assegurou esta terça-feira, 13, que na discussão orçamental, o PS vai defender a estabilidade do financiamento dos Laboratórios Colaborativos (CoLAB) e Centros de Tecnologia e Inovação (CTI), assim como a presença destas estruturas no território.
José Luís Carneiro encerrou hoje a reunião do grupo parlamentar do PS com representantes dos CoLAB e CTI sobre o modelo e perspetivas de financiamento destas estruturas, que considerou que a única coisa que pedem “é o bom senso nas políticas públicas”.
O secretário-geral do PS assumiu o compromisso de, caso assuma responsabilidades governativas, “manter a capilaridade destas estruturas no território e garantir estabilidade de financiamento, independentemente do ciclo comunitário”.
“A garantia também de que o nosso grupo parlamentar procurará defender estes dois princípios agora na discussão em sede do Orçamento” do Estado para 2027 (OE2027), comprometeu-se.
Carneiro referiu que o PS está disponível “para acompanhar esse esforço de qualificação, de organização, de capacitação” sem pôr em causa o “princípio da capilaridade e da articulação” entre estes centros e os territórios, as empresas e as economias locais.
Recordando uma fase da sua vida em que dirigiu durante quatro anos uma cooperativa de desenvolvimento regional, o líder do PS apontou que um dos principais problemas, a questão do financiamento, ainda hoje se mantém.
“A interrupção do financiamento destas estruturas deita por terra, por vezes, anos e anos de esforços. Tem de se encontrar um mecanismo de financiamento que garanta, mesmo na transição de ciclos de fundos europeus, uma base de continuidade que garanta que há uma estrutura mínima que se mantém”, defendeu.
De acordo com Carneiro, este é um problema que acontece “em muitas outras áreas”, em que os ciclos de financiamento não são os mesmos do retorno e dos primeiros resultados.
“O que significa que, além da estabilidade de uma base mínima de financiamento, é fundamental garantir períodos mínimos de financiamento, para que o retorno do investimento realizado possa permitir o reforço da capacidade de autofinanciamento destas unidades, que são unidades de inovação e desenvolvimento”, considerou.
Referindo que muitas vezes se procuram “soluções miraculosas”, o socialista afirmou que muitas vezes são “questões muito simples” que estão em causa.
“E tem muito a ver com a estabilidade na política e com a estabilidade das políticas, para poder haver resultados dos esforços realizados por equipas que vivem estes momentos sempre com uma grande amargura”, afirmou.
Na abertura deste encontro, o líder parlamentar do PS, Eurico Brilhante Dias, alertou para os riscos que estes centros correm neste momento porque, depois de ter terminado o financiamento de base, “o país não sabe qual é o modelo que garantirá a continuidade destas estruturas”.
“A solução transitória encontrada — uma linha de 45 milhões de euros do Compete 2030, cofinanciada a 85% pelo FEDER — é melhor do que nada, mas não é uma solução”, disse, criticando o alcance e o prazo.
Eurico Brilhante Dias defendeu um novo instrumento de financiamento de base para os CoLAB e os CTI que seja “estável e plurianual, nacional e exigente”.
“O debate do Orçamento do Estado para 2027 está a começar. É o momento certo para esta discussão sair dos gabinetes e entrar no Parlamento. O grupo parlamentar do PS levará as preocupações que hoje aqui deixarem a esse debate e ao diálogo com o Governo. Queremos que a transição seja curta, que não se percam competências e que, no fim, o país saia com um modelo melhor do que aquele que tinha”, adiantou
A Confederação do Comércio e Serviços de Portugal (CCP) critica o Orçamento do Estado por ser “de continuidade e insuficiente para as empresas”, de acordo com um comunicado de imprensa enviado às redações.
O presidente da confederação, Gustavo Paulo Duarte, diz reconhecer “o mérito de ter as contas equilibradas e a dívida abaixo de 85%” e nota que “a descida do IRS devolve rendimento às famílias”, o que “sustenta o comércio e os serviços”. No entanto, defende que “para as empresas este é um orçamento de continuidade”, porque o IRC “já estava decidido” e só terá efeito na receita em 2028, “a carga fiscal e contributiva não desce e os custos do trabalho crescem mais do que a economia”. A CCP vai, por isso, “levar à especialidade propostas concretas para corrigir esta situação”.
“Os números do próprio Governo mostram que a carga fiscal e contributiva se mantém em 35,0% do PIB em 2027, igual à de 2026”, aponta a confederação, notando ainda que “os impostos descem de 24,1% para 23,8% do PIB, mas as contribuições para a Segurança Social sobem de 11,0% para 11,2%, anulando essa descida”.
Por outro lado, “também os 5,2 mil milhões de euros de redução de impostos anunciados resultam, na sua maior parte, do efeito acumulado de medidas de anos anteriores: o alívio de IRS que é novo em 2027 vale 552 milhões de euros e corresponde quase por inteiro à atualização automática dos escalões e do mínimo de existência”.
“Uma vez mais, não se cumpre o definido no Acordo Tripartido 2025-2028, dado que não se prevê qualquer redução nas tributações autónomas”, acrescenta. “Recorde-se que o acordo previa uma redução gradual até aos 20% em 2028. Em 2026, não houve redução e, para 2027, também nada se prevê, o que é um sinal claro de incumprimento”, atira a CCP.
Além disso, “lamenta-se, igualmente, a opção de não alargar a taxa reduzida de IRC de 15% aos primeiros 100 mil euros de matéria coletável e com 12,5% no interior”.
A CCP, por outro lado, vê como positiva “a manutenção do incentivo à valorização salarial, ajustando ao valor previsto no Acordo (4,5%), quer a manutenção do regime fiscal dos prémios de produtividade, desempenho, participações nos lucros e gratificações de balanço”.
“A introdução, para 2027, de um incentivo fiscal à habitação dos trabalhadores, embora se aplique apenas a um número limitado de trabalhadores, é também positiva, embora não resolva qualquer problema de fundo”, refere a confederação.
“A isto junta-se a pressão sobre o custo do trabalho”, avisa. “O Governo prevê que as remunerações cresçam 6,0% em 2027, acima do PIB nominal (4,6%) e do emprego (1,4%), o que aperta as margens de setores intensivos em mão de obra, como o Comércio e os Serviços”.
Relativamente à subida do salário mínimo, alerta que cada aumento “gera mais receita de TSU e IRS para o Estado sem qualquer devolução às empresas, pelo que a CCP defende que essa receita adicional se traduza em menos carga sobre o trabalho”.
Numa altura em que o PRR está a terminar, a CCP está ainda preocupada com “a perda de dinamismo do investimento”, que “se fará sentir nos fornecedores do Estado, na construção e nos serviços às empresas”. A CCP quer, por isso, “um plano de investimento público para lá do PRR e o cumprimento dos prazos de pagamento do Estado”.
Sobre a despesa corrente primária (sem juros), indica que “continua a crescer acima da economia (5,4%, contra 4,6% do PIB nominal) e não há qualquer medida de apoio às empresas em matéria de energia, apesar de o Governo reconhecer a pressão energética e os riscos associados ao conflito no Médio Oriente”.
Daniela Ângelo, Eduardo Antonio, Inês Mendes Leal, Maria Paz Aires, Sara Graça, Sofia Mascate e Teresa Murta. São estes os sete artistas finalistas da 16.ª edição do Prémio Novos Artistas Fundação EDP, conforme anunciado esta segunda-feira, 13 de outubro, pela organização.
O leque de artistas foi selecionado a partir de 550 candidaturas por um júri constituído por João Pinharanda, diretor do Museu de Arte, Arquitetura e Tecnologia (MAAT), Catarina Rosendo, historiadora de arte, e Eva Mendes, curadora, que serão também responsáveis pela curadoria da exposição a realizar no MAAT no primeiro trimestre de 2027
O artista vencedor irá receber da Fundação EDP um prémio de 20 mil euros, sendo que cada finalista receberá ainda seis mil euros para apoiar a produção da obra que fará parte da exposição prevista. Poderá, ainda, ser atribuída uma menção honrosa, no valor de cinco mil euros, a outro dos artistas selecionados.
Refira-se que a escolha final do vencedor será feita a partir dessa mesma exposição por um júri de premiação distinto daquele que selecionou os finalistas, e do qual farão parte os artistas Graça Morais, Pedro Cabrita Reis e Pedro Calapez, entre outras personalidades nacionais e internacionais ligadas às artes plásticas e visuais.
O apoio de seis mil euros a cada finalista resulta da aplicação integral das receitas de um leilão de obras doadas por Graça Morais, Pedro Cabrita Reis e Pedro Calapez, realizado no âmbito da gala comemorativa dos 20 anos da Fundação EDP.
Podem candidatar-se ao galardão artistas de nacionalidade portuguesa, residentes ou não em Portugal, bem como artistas estrangeiros residentes no país.
Nas 15 edições anteriores, o prémio distinguiu artistas como Joana Vasconcelos, Leonor Antunes, Vasco Araújo, Carlos Bunga, João Maria Gusmão e Pedro Paiva, João Leonardo, André Romão, Gabriel Abrantes, Priscila Fernandes, Ana Santos, Mariana Silva, Claire de Santa Coloma, Diana Policarpo, Adriana Proganó e Alice dos Reis.
Os finalistas da 16.ª edição
Nascida em 1996, em Almada, Daniela Ângelo vive e trabalha em Lisboa e estudou Fotografia no Ar.Co – Centro de Artes e Comunicação Visual. A sua obra tem sido apresentada em exposições individuais, incluindo “Quimera” (2025), na Galeria Francisco Fino, e “Ovo Celeste” (2024), no Convento dos Capuchos. Em 2024, recebeu uma bolsa da parceria entre o Atelier-Museu Júlio Pomar e a Residency Unlimited, em Nova Iorque, e foi nomeada para a plataforma Plat(t)form, do Fotomuseum de Winterthur, na Suíça.
Com formação inicial em Cinema no Brasil, Eduardo Antonio, nascido em 1991, em São José do Rio Preto, vive e trabalha em Lisboa, onde concluiu um mestrado em Pintura na Faculdade de Belas-Artes da Universidade de Lisboa. A pintura é o principal meio da sua prática, que explora a relação entre o visível e o inconsciente. Desde 2021, tem exposto em Portugal, no Brasil, em França, Espanha e Inglaterra.
Artista multidisciplinar nascida em 1997, Inês Mendes Leal vive e trabalha em Lisboa, e a sua prática explora a ação do ar sobre as coisas e a possibilidade de recriar esse movimento no espaço expositivo, procurando dar forma ao que não é diretamente visível.
Entre Lisboa e Basileia, na Suíça, onde concluiu, em 2025, um mestrado no Institut Art Gender Nature, e onde vive e trabalha, Maria Paz Aires, nasceu em 1998, no Porto. Após a licenciatura em Escultura pela Faculdade de Belas-Artes da Universidade de Lisboa, passou a desenvolver uma prática que cruza escultura, desenho e instalação.
A viver entre Londres e Lisboa, Sara Graça, nascida em 1993, na capital portuguesa, trabalha com instalação, escultura, desenho, fotografia e filme, numa prática que questiona a ideia de uma identidade individual fixa, explorando estados de porosidade e impermanência. Em 2025-2026, apresentou a exposição individual “Boa Good Sorte Luck”, na Culturgest, em Lisboa, e foi selecionada para o programa britânico New Contemporaries, com exposição realizada no Institute of Contemporary Art, em Londres, em 2025.
Sofia Mascate nasceu em 1995, em Abrantes, e vive e trabalha em Viena, na Áustria, tendo concluído um mestrado em Estudos Críticos na Academy of Fine Arts Vienna, em 2024, e outro em Pintura, em Hamburgo, na Alemanha, em 2020. Em 2024, foi uma das vencedoras da terceira edição do Concurso Caixa Jovens Artistas e participou na residência UmbigoLAB x ArtWorks.
A pintura de Teresa Murta, nascida em 1993, em Portugal, cruza elementos naturais e artificiais, explorando universos fantásticos e absurdos para construir universos alternativos e inesperados. Adotou Berlim, na Alemanha, como residência e local de trabalho. Expôs em Lisboa e no Porto, em 2026 e 2025, respetivamente, e tem feito apresentações individuais em Nova Iorque, Los Angeles, Bucareste e Londres.
O que terá mudado nas nossas vidas, na sociedade e na forma como enfrentamos os desafios do futuro daqui a dez anos? É a partir desta pergunta que o podcast “Puxar Pela Cabeça” regressa ao formato ao vivo, para uma conversa que promete cruzar diferentes perspetivas sobre o mundo em que vivemos e aquele que estamos a construir.
A nova sessão realiza-se a 22 de outubro, entre as 18h00 e as 19h45, na Universidade Católica Portuguesa, no edifício CLSBE, em Lisboa, e terá como tema central “Como teremos sobrevivido dentro de 10 anos?”.
O encontro contará com a participação de Isabel Capeloa Gil, reitora da Universidade Católica Portuguesa, Mário Crespo, jornalista, Adolfo Mesquita Nunes, Assunção Cristas, Rui Miguel Nabeiro e Maria da Glória Ribeiro, que irão partilhar visões e experiências distintas sobre as transformações que poderão marcar a próxima década.
Num contexto de mudança acelerada, marcado por novos desafios económicos, sociais, políticos e tecnológicos, a pergunta que dá mote à sessão convida a olhar para o futuro com espírito crítico, a questionar certezas e a refletir sobre a capacidade de adaptação das pessoas e das organizações.
Mais do que antecipar cenários, a conversa pretende abrir espaço ao confronto de ideias e à partilha de perspetivas, num debate que cruza diferentes áreas de conhecimento e experiência.
Dinamizado por Maria da Glória Ribeiro, o “Puxar Pela Cabeça” é um podcast que promove conversas com protagonistas de diferentes setores, explorando ideias, percursos e temas que ajudam a compreender melhor os desafios da atualidade.
Com esta nova sessão ao vivo, o podcast volta a aproximar os convidados e o público numa experiência de debate e reflexão, desta vez com os olhos postos na próxima década.
A sessão é de entrada gratuita mediante inscrição. O encontro está marcado para 22 de outubro, às 18h00, na Universidade Católica Portuguesa, em Lisboa.
[ninja_form id=’55’]
A Aveleda, empresa portuguesa de produção de vinhos, está a desenvolver um sistema de inteligência artificial para identificar automaticamente as castas de uvas no momento da sua receção na adega. A tecnologia analisa imagens dos bagos e dos cachos e está a ser testada durante a vindima de 2026, no centro de vinificação da empresa, em Penafiel, na Região Demarcada dos Vinhos Verdes.
O projeto pretende tornar mais objetiva a classificação das uvas e melhorar o acompanhamento da matéria-prima ao longo do processo de produção. Atualmente, a identificação das castas é feita por técnicos especializados, através da observação visual, numa fase em que as uvas chegam frequentemente sem folhas ou outros elementos que facilitem o reconhecimento da variedade.
Para ultrapassar esta dificuldade, os modelos de inteligência artificial em desenvolvimento analisam características como a cor, a dimensão dos bagos, a arquitetura dos cachos e a textura da superfície das uvas. Segundo a Aveleda, a inovação está em aplicar esta tecnologia diretamente às condições reais de receção e descarga industrial, em vez de recorrer a imagens de folhas ou recolhidas na vinha.
O sistema utiliza modelos probabilísticos que atribuem níveis de confiança a cada classificação, em vez de identificar a casta de forma absoluta. Esta abordagem procura ter em conta fatores que podem alterar a aparência das uvas, como o estado de maturação, as condições ambientais e agronómicas ou a presença de várias castas no mesmo lote.
“O desenvolvimento desta solução, pioneira no setor, permitirá aumentar a consistência e a transparência do processo, criando simultaneamente uma base tecnológica para a adega do futuro e colocar a Aveleda entre as referências internacionais na aplicação de inteligência artificial à viticultura e à enologia”, afirma José Carlos Fernandes, diretor de Viticultura da Aveleda.

A primeira fase do projeto decorre durante a vindima de 2026 e inclui a recolha de imagens, a criação de uma base de dados, a caracterização das castas prioritárias e o desenvolvimento e teste dos primeiros modelos em ambiente real. Os resultados serão posteriormente comparados com as avaliações de especialistas, para determinar a precisão alcançada e identificar eventuais misturas varietais.
A tecnologia integra um projeto mais amplo de digitalização da receção de uvas. A plataforma em desenvolvimento pretende associar automaticamente os dados fornecidos no momento da entrega, incluindo o histórico de entregas, as castas, as datas e os horários, e acompanhar as uvas durante a receção e o encaminhamento para processamento.
O objetivo é reforçar a rastreabilidade da matéria-prima e tornar mais consistentes os critérios de classificação, com possíveis implicações na valorização económica das uvas. A empresa pretende aperfeiçoar a solução à medida que os modelos sejam validados em diferentes campanhas de vindima.
O desenvolvimento envolve recursos próprios do departamento de tecnologias de informação da Aveleda e conta com a colaboração da Pendão & Prior, especializada em fotografia e luz, e da Splnet, especializada no desenvolvimento de tecnologia de inteligência artificial.
“A inovação faz parte do ADN da Aveleda. Este projeto, que combina conhecimento vitícola, tecnologia e inteligência artificial, reflete a dedicação das nossas equipas em prol da melhoria contínua”, conclui António Guedes, co-CEO da Aveleda.
O Dow Jones sobe 0,21% para 51,961.16 pontos no início da negociação desta terça-feira, 13 de outubro, liderando entre os principais índices de Wall Street. O S&P 500, por outro lado, está em queda, e o Nasdaq regista ganhos ligeiros de 0,02%.
“Wall Street arranca dividido entre os ganhos do Dow Jones e as perdas do Nasdaq 100, no dia que marca o arranque da earnings season oficial nos EUA, relativa às contas do 3.ºtrimestre, onde Goldman Sachs, JPMorgan e Citigroup esboçam reações positivas. A UnitedHealth mostrou bons números e elevou projeções. Destaque ainda para uma proposta de aquisição que faz disparar a Bumble, cujos rumores já a tinham feito disparar quase 50% na sessão de ontem”, é referido na nota diária de análise do Millennium Investment Banking.
E os analistas do Millennium acrescentam: “A queda das yields e dos preços do petróleo sopram a favor dos mercados de ações, enquanto o setor Tecnológico é pressionado pela revelação da empresa chinesa CXMT de que terá alcançado um avanço na tecnologia de chips e prevê lançar um novo produto para servidores de data centres, aumentando a pressão competitiva num setor já receoso quanto ao retorno dos avultados investimentos em Inteligência Artificial”.