Últimas Notícias

O Presidente da República defendeu este sábado que a pobreza “não pode ser encarada como inevitável” e que, numa sociedade democrática, “ninguém deve viver” sem acesso à habitação, saúde ou trabalho digno, pedindo um “compromisso para que ninguém fique excluído”.

Numa mensagem publicada na página oficial da Presidência da República para assinalar o dia Internacional para a Erradicação da Pobreza, António José Seguro salienta que a pobreza “não é apenas uma condição económica”, mas “também uma limitação à liberdade, à dignidade e às oportunidades de cada pessoa”.

“Numa sociedade democrática, ninguém deve viver sem condições para satisfazer as suas necessidades essenciais, sem acesso à habitação, à saúde, à educação ou a um trabalho digno. A pobreza não pode ser encarada como inevitável”, sublinha.

O chefe de Estado aponta também que, segundo os dados mais recentes, 1,66 milhões de pessoas estão em risco de pobreza em Portugal e considera que, apesar dos progressos registados, os números devem continuar a merecer atenção.

“Embora, pela primeira vez desde 2015, o número de pessoas em risco de pobreza ou exclusão social tenha descido abaixo dos dois milhões, estes números devem continuar a interpelar-nos. Mais do que números, falamos de pessoas”, lê-se.

Seguro enfatiza que estão em causa “crianças que ainda não tiveram oportunidade de escolher o que querem ser”, “jovens que não conseguem projetar o seu futuro”, “idosos que contribuíram toda a sua vida e que merecem viver a sua longevidade com dignidade” e “pessoas que trabalham e que, ainda assim, vivem na pobreza”.

“Criar riqueza e proteger quem mais precisa são duas faces da mesma moeda. Uma sociedade justa exige o compromisso de todos para que ninguém fique excluído”, conclui.

A variedade de vida do planeta será a partir de segunda-feira o foco da ONU durante duas semanas na 17.ª reunião (COP17) da biodiversidade, com financiamento e proteção da natureza no centro dos debates.

Em Erevan, na Arménia, sob o tema Taking action for nature (Agir pela natureza), milhares de participantes irão reunir-se até dia 30 na 17.ª Conferência das Partes da Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB), decorrendo também a 12.ª reunião do Protocolo de Cartagena, sobre biossegurança, e a 6.ª reunião do Protocolo de Nagoya, sobre o acesso a recursos genéticos e repartição justa de benefícios (ambos vinculados à CDB).

As conferências da ONU sobre biodiversidade (variedade de formas de vida, dos seus ecossistemas e relacionamentos) realizam-se de dois em dois anos. Foram criadas, como a conferência sobre as alterações climáticas e a conferência sobre a desertificação, na chamada Cimeira da Terra, no Rio de Janeiro em 1992.

As conferências, as COP, destinam-se a avaliar os progressos e metas na proteção da biodiversidade do planeta e a estabelecer novos objetivos. A COP16 decorreu na Colômbia (e depois no ano passado retomou em Roma) e a COP15 tinha sido em Montreal, no Canadá.

Esta questão é importante, porque no Canadá foi aprovado o Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal (a conferência decorreu primeiro em Kunming, na China) e agora, em Erevan, será feita a primeira revisão global do progresso dos países sobre as 23 metas globais para reverter a perda de biodiversidade, e que foram assinadas por 196 Estados. Uma delas a proteção de 30% da terra e do mar até 2030.

Para a COP17 a CDB apresentou recentemente o Relatório Global de Progresso (da implementação do acordo assinado no Canadá).

E é muito claro: o documento de Kunming-Montreal gerou um envolvimento global sem precedentes, mas se não se acelerar rapidamente “as metas e a missão de 2030 não serão atingidas”.

Embora seja muito cedo para detetar alterações nos resultados da biodiversidade, “o ritmo lento do progresso atual representa um risco a longo prazo”, avisa a CDB, com organizações ambientalistas a assegurarem que quase nenhuma das metas está no bom caminho.

“Nenhuma das metas apresenta um quadro totalmente positivo”, pode ler-se no documento.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, disse há dois dias em Erevan que “ainda existe uma lacuna grande entre promessas e ações”.

O mundo está a viver “um fosso entre a ambição e a ação” quando se trata de proteger a natureza, “menos de metade das metas nacionais de biodiversidade estão a ser cumpridas”, disse António Guterres em Erevan.

Referiu também que mesmo que todos os países cumprissem o que prometeram sobre proteção da biodiversidade apenas 26% dos ecossistemas terrestres e 12% dos ecossistemas marinhos estariam protegidos até 2030.

O incumprimento do compromisso com a preservação das áreas marinhas e terrestres, ou o caso dos subsídios a atividades prejudiciais à biodiversidade, que não estão a ser reduzidos como tinha ficado acordado, em 500 mil milhões de dólares por ano, são temas centrais da COP17.

Nas declarações de quinta-feira, António Guterres resumiu: “Estas más notícias significam que a guerra contra a natureza ainda não terminou e continuamos a sofrer a convergência dramática destas três crises globais: a crise das alterações climáticas, a crise da perda de biodiversidade e a crise da poluição, todas elas intimamente ligadas”.

Na sexta-feira, também na Arménia, onde participou numa cimeira de líderes que antecede a abertura da COP17, António Guterres foi mais longe, afirmando que “subsidiar os combustíveis fósseis equivale a subsidiar o suicídio”, acrescentando que os hidrocarbonetos estão a aquecer o planeta e são “um flagelo para a biodiversidade”.

“A dura realidade é que estamos a gastar o nosso dinheiro com as causas erradas. Por cada dólar investido na proteção da natureza, são gastos 30 dólares na sua destruição”, declarou o secretário-geral.

Estas questões serão centrais na COP17, uma oportunidade para fazer um balanço, corrigir percursos e acelerar o processo.

Em Erevan António Guterres considerou prioridades as mudanças no uso da terra, ação climática, contenção de espécies invasoras, combate à poluição e controle da exploração direta de recursos naturais.

Na COP17, e além das questões de organização, estão na agenda a mobilização de recursos e o mecanismo financeiro, os povos indígenas e comunidades locais, o género, a biologia sintética e o apoio científico, a saúde, as espécies exóticas invasoras, a agricultura ou as alterações climáticas, tudo no âmbito da diversidade biológica.

Há uma semana a organização ambientalista WWF, no “Relatório Planeta Vivo” (bienal) deste ano alertava que cerca de 73% das espécies do planeta estão em declínio, sendo mais acentuado nos ecossistemas de água doce (-85%), seguidos dos ecossistemas terrestres (-69%) e dos ecossistemas marinhos (-59%).

A COP17 antecede a conferência da ONU sobre alterações climáticas (COP31), em Antalya, na Turquia, no próximo mês.

Lisboa consolidou-se em definitivo como a casa da SBC Summit na Europa. Quarenta mil profissionais de indústrias como apostas desportivas, iGaming e casino, pagamentos & compliance, acorreram à capital do país em setembro deste ano e geraram um impacto económico de 150 milhões de euros. Entre estes profissionais, Lisboa assistiu este ano à chegada de responsáveis de empresas de tecnologia, investidores, empreendedores, operadores, reguladores e executivos seniores.

E esta romaria tecnológica vai estender-se até 2030 já que a cidade assegurou a organização do evento até 2030, apesar da cobiça de outras cidades para receber a SBC Summit. Em entrevista ao JE, Rasmus Sojmark, CEO e fundador do evento que trouxe Michael Jordan a Lisboa (e que para o ano vai receber o rapper Snoop Dogg) explica como a recetividade superou as expectativas da organização e de que forma é que a parceria entre a organização e Lisboa terá que ser muito mais estratégica.

“Quando mudámos o SBC Summit para Lisboa, acreditávamos que a cidade tinha o potencial para se tornar o lar a longo prazo do nosso evento global principal. O que aconteceu desde então provavelmente superou até as nossas expectativas”, começou por referir este responsável. Apesar do impacto de 150 milhões, Rasmus Sojmark acredita “a próxima fase da nossa relação com Lisboa precisa ir além do impacto económico gerado durante a semana do evento” e “pensar de forma muito mais estratégica sobre a nossa relação com Lisboa e Portugal”.

O CEO da SBC Summit reconhece Portugal “desenvolveu um ecossistema tecnológico e empreendedor forte” algo que coincide com as indústrias das áreas representadas neste evento, que estão cada vez mais orientadas pela tecnologia: “IA, fintech, pagamentos, cibersegurança, dados, tecnologia de identidade e de conformidade estão todos a tornar-se centrais para as empresas que participam na SBC Summit”, sublinha.

E como serão os próximos cinco anos de SBC Summit em Lisboa? “Gostaria de ver-nos criar ligações muito mais fortes entre as empresas internacionais que vêm ao SBC Summit e o ecossistema tecnológico português, incluindo startups, empreendedores, universidades, investidores e talentos tecnológicos”, concretiza Rasmus Sojmark. Para este CEO, há também uma oportunidade de usar a SBC Summit para mostrar Portugal não apenas como um “destino fantástico para eventos internacionais”, mas como um lugar onde empresas internacionais podem investir, recrutar talento, criar parcerias e potencialmente estabelecer operações.

O CEO da SBC Summit revela ao JE que a organização já está a planear o evento de 2027: “Posso revelar que o Snoop Dogg virá a Lisboa como parte do SBC Summit 2027. Queremos continuar a trazer grandes personalidades globais para Lisboa e criar um evento que vá além da nossa indústria e gere atenção internacional para a cidade”. E é precisamente essa combinação que entusiasma a organização para os próximos cinco anos: “Continuar a desenvolver um dos principais eventos internacionais de gaming, desporto e tecnologia do mundo aqui em Lisboa, enquanto criamos ligações mais profundas com o ecossistema português de negócios, tecnologia e inovação”. Para Rasmus Sojmark, se a SBC Summit atingir esse objetivo “então o legado da nossa parceria com Lisboa torna-se muito maior do que o próprio evento”.

Sobre o sensível setor do iGaming e das apostas desportivas, que está cada vez mais expostos à utilização da inteligência artificial, Rasmus Sojmark vê a indústria cada vez mais ágil na sua aplicação em aplicações práticas em deteção de fraude, verificação de identidade, monitorização comportamental, proteção de jogadores, atendimento ao cliente, personalização, trading, marketing e conformidade. “Uma das áreas mais interessantes é a capacidade de analisar enormes quantidades de dados comportamentais em tempo real. Isso pode ajudar as empresas a identificar fraudes e atividades suspeitas muito mais rapidamente, mas também pode potencialmente identificar comportamentos de jogo problemáticos mais cedo e permitir intervenções mais eficazes”, realça.

No difícil equilíbrio entre o cumprimento rigoroso das medidas de jogo responsável e a sustentabilidade dos negócios, o CEO da SBC Summit destaca que “os reguladores querem uma forte proteção do consumidor e mercados regulados sustentáveis. Os operadores responsáveis precisam de segurança regulatória e de mercados comercialmente viáveis nos quais possam competir. E ambos têm interesse em garantir que os consumidores permaneçam no ambiente regulado, em vez de se dirigirem para alternativas ilegais ou sem licença”. Desta forma, é muito importante fomentar o diálogo entre reguladores, decisores políticos e a indústria. Também aqui, a SBC Summit tem um papel decisivo e no qual está a investir mais atenção.

Quando se sentam numa esplanada para beber uma cerveja, os portugueses e os turistas têm, na maioria das vezes, duas marcas à escolha. No entanto, e apesar da perceção generalizada, o mercado cervejeiro português não se resume a essas duas opções. Atualmente, existem 100 cervejeiras no país, espalhadas de Norte a Sul, e dessa centena, 19 pertencem à Associação Portuguesa dos Produtores de Cerveja (APCV) que representa 99,5% da produção de cerveja em Portugal.

Criada em 1984, a associação é, desde abril deste ano, presidida por Rui Lopes Ferreira numa liderança rotativa a cada três anos entre as maiores cervejeiras. A associação engloba diferentes realidades empresariais, dos maiores grupos, como a Central de Cervejas, a Super Bock Group e a espanhola Damm às artesanais Musa, Dois Corvos e Nortada, entre outras.

Ao Jornal Económico(JE), o gestor que também é CEO do grupo Super Bock, admite que o setor “está bem mas enfrenta muitos desafios”, sobretudo os que têm a ver com a imprevisibilidade regulatória e fiscal. Relembra: “nos últimos trinta anos existiram cerca de 1500 alterações ao IRC o que torna muito difícil às empresas fazerem o seu planeamento”. E reforça a sua ideia: “em termos práticos, não pedimos dinheiro ao Estado português, pedimos o reconhecimento que nos parece deficitário para o papel que a indústria cervejeira tem para a economia nacional”. Segundo a associação, a industria cervejeira contribuiu atualmente com 2,5% para o Produto Interno Bruto português representando atualmente cerca de 7,3 mil milhões de euros de impacto económico global.

Mudança na forma de beber cerveja

Mas há mais desafios significativos, acrescenta. “Adaptarmo-nos às novas necessidades do mercado e do consumo”, sobretudo pela transformação que decorre no consumo de cerveja. Hoje, os mesmos que pedem a tal cerveja nas esplanadas e restaurantes em Portugal estão cada vez mais a pedi-la sem álcool. Dados da associação indicam que no primeiro trimestre deste ano, o consumo de a cerveja sem álcool cresceu 12% em vendas, em linha com o resto da União Europeia, que desde 2020 vê este segmento crescer 38%.

Talvez esta seja uma forma das empresas cervejeiras contornarem outros dos maiores problemas do seu presente e futuro: o menor consumo de álcool pelos mais jovens. Segundo o estudo, “Ale Yeah! Brewing the future of beer through consumer voices” da Worldpanel by Numerator, que o JE noticiou no passado mês de junho, os portugueses com menos de 35 anos (e mais de 18) apresentam uma das intenções mais fortes na Europa ocidental de reduzir o consumo de álcool. Se 16% da população total portuguesa planeia cortar no álcool, a percentagem sobe para 20% entre os jovens. “Há preocupações da população em matéria de bem-estar o que está a conduzir a indústria a alargar a sua oferta”, diz Rui Lopes Ferreira. À pergunta se o mercado português não está atrasado em relação a outros onde já se comercializam vários tipos de cerveja funcional, com proteína ou sem glúten, Lopes Ferreira admite que há mercados mais avançados, mas reforça que é mais “percepção” do que realidade. “São produtos com muita inovação e que requerem muito investimento. Mas o setor está a fazer experiências e estamos permanentemente a monotorizar o mercado. O portefólio da cerveja sem álcool tem hoje uma dezena de referências em Portugal, e não era assim”, reforça.

Por enquanto, a indústria cervejeira tem conseguido manter o crescimento em Portugal. Para este ano, prevê crescer 1% (o ano passado foi de 0,8%), em contraciclo com o resto da Europa, que viu diminuir o consumo em 3,2%.  Para o futuro, a pressão aumenta e pede uma reação imperial de um setor que já vê a espuma da mudança.

O Kremlin saudou este sábado a suspensão de um novo pacote de sanções dos EUA destinado à economia russo, decretada pelo Presidente Donald Trump contra a vontade do Congresso norte-americano.

Para Kirill Dmitriev, conselheiro do Kremlin para a cooperação económica internacional, esta decisão do Presidente norte-americano constitui um “momento histórico” na relação entre os dois países.

“A suspensão da lei Graham pela administração Trump é um momento importante e verdadeiramente histórico”, referiu, nas redes sociais, Kirill Dmitriev, algumas horas após a assinatura, por Trump, de um decreto que suspende as novas sanções contra Moscovo.

A legislação, promulgada no mês passado e batizada em homenagem ao falecido senador Lindsey Graham, visava restringir mais rapidamente o fluxo de recursos financeiros que alimentam a guerra contra a Ucrânia.

A medida surge uma semana depois de Trump afirmar, de forma surpreendente, que os Estados Unidos concordaram em comprar gasóleo à Rússia para tentar baixar os preços globais da energia, apesar de isso poder prejudicar a Ucrânia na guerra com Moscovo.

A Administração Trump tem-se mantido praticamente em silêncio desde a recente aprovação do projeto de lei por ampla maioria bipartidária na Câmara dos Representantes e no Senado, após a morte repentina do senador Lindsey Graham — com os legisladores a serem instados a agir pelo Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky.

A mais recente ação de Trump seguiu-se ao anúncio que fez nas redes sociais, na semana passada, de que chegou a um acordo com o Presidente russo, Vladimir Putin, numa chamada telefónica em que se esperava que discutisse um caso suspeito de peste na Rússia.

Em vez disso, Trump anunciou que a Rússia vai fornecer imediatamente mais de 300 mil toneladas de gasóleo, seguidas de 500 mil toneladas adicionais em novembro e um milhão de toneladas “imediatamente a seguir”.

A Rússia vai entregar mais três milhões de toneladas “num curto espaço de tempo” depois disso, escreveu Donald Trump.

O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou este sábado para o agravamento dos riscos que pesam sobre a economia mundial, apesar da resiliência demonstrada nos últimos anos, defendendo a manutenção de políticas macroeconómicas prudentes e o reforço da cooperação internacional.

Na última conferência de imprensa das reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial, realizadas em Banguecoque, o presidente do Comité Monetário e Financeiro Internacional (IMFC), Mohammed Aljadaan, e a diretora-geral do FMI, Kristalina Georgieva, coincidiram no diagnóstico de uma economia global resistente, mas sujeita a pressões provocadas por conflitos, níveis elevados de dívida, tensões comerciais e uma crescente divergência entre países.

“O mundo continua a enfrentar desafios profundos, demonstrando ao mesmo tempo uma notável resiliência”, afirmou Aljadaan, salientando que os conflitos armados continuam a ter “um pesado custo humanitário” e importantes consequências económicas, agravadas por perturbações em rotas comerciais e marítimas estratégicas.

Georgieva considerou que as reuniões foram marcadas simultaneamente por “otimismo e preocupação”, apontando como fatores positivos a resiliência da economia mundial, o dinamismo das economias asiáticas e o potencial da inteligência artificial (IA), mas alertando para os riscos associados à inflação persistente, aos elevados níveis de dívida e às alterações climáticas.

A IA foi um dos temas mais debatidos durante os encontros, com Aljadaan a considerar que a tecnologia oferece “oportunidades significativas para aumentar a produtividade”, mas advertiu que também pode “ampliar as disparidades económicas”.

Por seu lado, Georgieva destacou que os participantes reconheceram a necessidade de aproveitar os benefícios da IA, criando simultaneamente “barreiras” para proteger pessoas, empresas e países dos riscos associados ao rápido desenvolvimento tecnológico.

Segundo Georgieva, os países integrados nas cadeias de valor da IA, exportadores de energia e menos afetados por conflitos estão a obter vantagens adicionais, enquanto economias mais vulneráveis, importadoras de energia e afetadas por guerras enfrentam maiores dificuldades para acompanhar o crescimento.

Aljadaan sublinhou que os “impactos são particularmente severos para os países de baixo rendimento e Estados frágeis”, defendendo medidas para reforçar a sustentabilidade da dívida e a capacidade do FMI para apoiar estas economias.

Quanto às respostas políticas, ambos defenderam a necessidade de preservar a estabilidade dos preços e reforçar as finanças públicas.

O presidente do IMFC afirmou que “não há espaço para complacência” e apelou à adoção de planos orçamentais credíveis de médio prazo para reconstruir margens de segurança e reduzir vulnerabilidades.

Aljadaan afirmou que “a estabilidade e prosperidade duradouras só podem ser alcançadas através de uma maior integração económica, e não da fragmentação”.

Georgieva defendeu, por seu lado, que os bancos centrais se mantenham “totalmente focados” na estabilidade dos preços e que os governos atuem para reduzir os elevados níveis de endividamento.

“As reuniões demonstraram que, apesar da fragmentação geopolítica e dos sucessivos choques globais, continua a existir vontade de diálogo e cooperação entre os países”, apontou.

Apesar das incertezas, ambos os responsáveis defenderam que políticas sólidas, reformas estruturais e uma cooperação internacional mais estreita continuam a ser essenciais para sustentar o crescimento e reforçar a resiliência da economia mundial.

O FMI prevê que a economia mundial cresça 3,1% em 2026 e 3,4% em 2027, num desempenho apoiado por adaptações nas cadeias de produção e transporte e por um ciclo de investimento associado à inteligência artificial.

Quanto aos preços, as expectativas são de que a inflação global interrompa a trajetória de queda, principalmente devido ao choque negativo provocado pela guerra, pelo que a taxa deve acelerar para 4,7% em 2026, abrandando depois para 4,1% em 2027, sendo a subida prevista para 2026 “impulsionada sobretudo pelos preços mais elevados de energia e alimentos”.