Últimas Notícias

Analistas ouvidos pela Lusa consideram que o eleitor indeciso foi o principal perdedor no primeiro debate entre Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, que disputam a segunda volta das presidenciais no Brasil.

Os especialistas apontaram excesso de ataques na noite de domingo, 18 de outubro, e pouca discussão sobre propostas capazes de ajudar quem ainda procura uma razão para escolher um dos candidatos nas urnas no próximo domingo, dia 25.

O advogado e analista político Melillo Dinis afirmou que os dois candidatos tiveram momentos de vantagem, mas terminaram o confronto tendo oferecido sobretudo argumentos às próprias bases eleitorais.

“Ambos entregaram munição aos próprios apoiantes e menos razões do que poderiam para quem ainda procura uma escolha. A militância já entra no debate com o troféu comprado. O indeciso precisa ser convencido. Este foi o principal perdedor”, afirmou.

O cientista político Alexandre Bandeira, analista-chefe do Grupo Brasília de Consultoria Política, também não apontou um vencedor inequívoco, considerando que o confronto terminou numa espécie de “decisão por pontos”, sem que Lula ou Flávio conseguissem levar o adversário à lona.

Flávio obteve, na primeira volta, mais 2,2 milhões de votos que Lula da Silva, e atualmente as sondagens mostram ambos tecnicamente empatados numa margem percentual cada vez mais apertada.

Para Bandeira, Flávio teve no debate da TV Band uma ligeira vantagem no desempenho comunicacional, sobretudo pelo recurso à ironia, enquanto Lula adotou uma postura mais agressiva e beligerante.

“Eu acredito que o Flávio sai um pouquinho melhor”, afirmou o analista, que considerou a postura do candidato do Partido Liberal (PL) mais descontraída e as suas frases mais facilmente transformáveis em cortes favoráveis na lógica televisiva e das redes sociais.

Dinis também identificou melhores momentos de Flávio, sobretudo quando o candidato apresentou respostas de compreensão imediata sobre segurança pública e procurou explicar a sua mudança de posição sobre a redução da jornada de trabalho como resultado da escuta dos trabalhadores.

Já Lula, na avaliação de Dinis, foi mais convincente quando relacionou a discussão sobre saúde à experiência da pandemia e quando propôs a abertura dos sigilos bancários dele e da família, numa tentativa de inverter a pressão e cobrar transparência do adversário.

O desempenho de Lula, porém, perdeu força quando as provocações passaram a determinar as suas respostas, segundo Dinis. Bandeira também avaliou que o Presidente protagonizou mais deslizes verbais durante o confronto.

Para os dois analistas, o principal problema foi que o debate acabou a privilegiar acusações e provocações em detrimento de uma discussão aprofundada sobre o futuro Governo.

O confronto abordou temas como o escândalo do Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro, preso por suspeitas de fraude financeira, além do escândalo de corrupção dos descontos indevidos de aposentados e pensionistas, explorados principalmente por Lula.

O candidato do Partido dos Trabalhadores (PT) também questionou o financiamento do filme “Dark Horse”, autobiografia de Jair Bolsonaro, enquanto Flávio levantou suspeitas sobre a atuação de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha (filho de Lula), junto do Governo brasileiro.

Apesar de segurança pública, saúde, economia e jornada de trabalho terem entrado na discussão, Dinis considerou que faltou aprofundar como as propostas seriam executadas, financiadas e transformadas em políticas públicas.

“Promessa sem caminho de execução é desejo com microfone”, afirmou o analista, para quem exigir explicações sobre suspeitas é legítimo, mas a acusação não pode substituir o programa de Governo.

Bandeira concorda e afirmou que o debate se aproximou mais de uma peça de entretenimento do que de um instrumento de formação democrática, com “muito ataque” e “quase nenhuma proposição” sobre os problemas do país.

Dinis classificou o encontro como o “ápice de um debate mal feito, mal pensado” e lamentou que os candidatos tenham perdido uma oportunidade de discutir os grandes desafios do próximo Governo, como saúde, economia, educação, ambiente e Amazónia.

Bandeira afirmou que os dois candidatos disputam o eleitor que não votou na primeira volta (33 milhões de pessoas), numa segunda volta em que abstenções, votos brancos e nulos tendem a ganhar peso.

No seu entender, Lula mira mais diretamente esse público, enquanto Flávio procura alcançá-lo ao lembrar que “o voto é secreto”.

Segundo Dinis, essa frase de Flávio pode ser interpretada como uma tentativa de alcançar o chamado “voto envergonhado”, mas ressalvou que o voto reservado não significa necessariamente apoio oculto ao candidato.

Para o analista, quem rejeita os dois candidatos não quer ser convocado para uma torcida, mas precisa encontrar uma razão para sair da dúvida.

O primeiro-ministro de transição guineense, Ilídio Vieira Té, conferiu esta segunda-feira, 19 de outubro, posse ao novo diretor-geral do Serviço de Informações de Segurança (SIS), Júlio Abna, numa cerimónia em que defendeu a necessidade urgente de uma “reforma profunda da instituição”.

Nas primeiras palavras dirigidas ao novo responsável dos serviços secretos guineenses, Vieira Té sublinhou que o organismo “deve abandonar o seu cariz político e adotar uma orientação técnico-científica, assente no profissionalismo e na competência” dos seus quadros.

O primeiro-ministro destacou, neste sentido, a urgência de dotar o SIS de profissionais com formação e qualificações adequadas às exigências e aos desafios atuais da sua missão.

O recém-empossado diretor-geral, Júlio Abna, que já trabalhou no Ministério do Interior e Ordem Pública, afirmou conhecer detalhadamente a instituição e declarou-se preparado para concretizar as mudanças necessárias, em total conformidade com as responsabilidades que lhe foram confiadas pelo Governo de transição.

A cerimónia contou com a presença de membros do Governo e de altos quadros do setor da segurança e defesa guineense.

Júlio Abna substitui no cargo o brigadeiro-general Braima Sambu, nomeado no dia 9 de julho por Ilídio Vieira Té e confirmado em conselho de ministros, na sequência do falecimento, vítima de doença, do então diretor, o general Armando da Costa Marna, ocorrido no dia 18 de junho.

Os militares guineenses protagonizaram no dia 26 de novembro de 2025 um golpe de Estado liderado pelo general Horta Inta-a, antigo chefe de segurança na Presidência da República.

A oposição considerou que se tratou de um “golpe cerimonial” por ocorrer em vésperas da divulgação dos resultados provisórios das eleições presidenciais, que o bloco defende terem sido ganhas “à primeira volta” por Fernando Dias da Costa.

O general Horta Inta-a marcou para o dia 6 de dezembro próximo novas eleições legislativas e presidenciais, mas o primeiro-ministro de transição e o Conselho Nacional de Eleições disseram, no início deste mês, que não estão reunidas as condições para a sua realização nessa data.

*** A delegação da agência Lusa na Guiné-Bissau está suspensa desde agosto de 2025 após a expulsão pelo Governo dos representantes dos órgãos de comunicação social portugueses. A cobertura está a ser assegurada à distância ***

Sandro Gozi e Vladimir Prebilič, Eurodeputados (do Parlamento Europeu), que têm atuado na defesa do que chamam de direitos democráticos e da liberdade de imprensa nos Balcãs Ocidentais, especialmente na Sérvia, estão “preocupados” com as aquisições de meios de comunicação sérvios feitas pelo fundo português Alpac Capital.

A Alpac Capital é uma sociedade de capital de risco (venture capital) portuguesa — com sede em Lisboa e liderada pelos empresários Pedro Vargas David e Luís Santos — que tem vindo a expandir a sua atuação para o setor dos meios de comunicação social na Europa. A gestora  está no centro da maior operação mediática dos Balcãs dos últimos anos: a compra da Adria News Network (ANN), que inclui a N1, a Nova.rs, o Danas e o Radar — as últimas grandes redações independentes da Sérvia.

Ora a aquisição da Adria News Network (N1, Nova.rs, Danas, Radar) está sob escrutínio formal do Parlamento Europeu (Gozi e Prebilič), da Comissão Europeia e do Comité Europeu dos Serviços de Comunicação Social. Isto porque a seis dias das eleições legislativas, os dois eurodeputados, Sandro Gozi (Renew Europe) e Vladimir Prebilič (Verdes), levantaram o alerta em Bruxelas, lançando três iniciativas para exigir explicações sobre a aquisição da Adria News Network (ANN) pela European Future Media Investments, ligada à Alpac Capital.

Os eurodeputados questionam o timing da operação e pedem garantias de independência editorial juridicamente vinculativas. Questionam ainda a saída de dez jornalistas da N1 a 16 de outubro e a nomeações de gestão feitas antes da aprovação regulatória — que a Alpac descreve como passos preparatórios protocolares, sem efeito sobre o controlo. O CEO da Alpac figura como administrador das empresas sérvias desde 17 de agosto, apesar de o Luxemburgo não ter aprovado a transação;

Em comunicado, os deputados, recordam que a UE já classificou a influência política sobre os media sérvios como motivo de séria preocupação.

“O futuro europeu da Sérvia depende de eleições livres e de meios de comunicação livres”, concluíram Gozi e Prebilič. “Se as últimas vozes independentes se calarem, Bruxelas terá de tirar as consequências no processo de adesão. O pluralismo dos media não pode ser uma nota de rodapé”, dizem em comunicado.

Para a Alpac Capital trata-se da continuação natural de uma estratégia que já a colocou no capital da Euronews: investir em media europeus plurilingues com alcance regional. A empresa, regulada pela CMVM e fundada em 2013, já disse que a operação decorre em estrito cumprimento regulamentar e reafirma o compromisso de independência editorial das redações adquiridas.

A Alpac destaca ainda que os contactos com as autoridades — incluindo o Luxemburgo, Estado-Membro que tem de aprovar a mudança de controlo — estão em curso e que colaborará de forma integral com todas as instituições europeias que queiram analisar a operação.

Em dezembro de 2021, a Alpac Capital comprou uma participação de 88% no canal de notícias pan-europeu, através da Media Globe Networks (MGN). Em 2026, através do fundo luxemburguês European Future Media Investments (EFMI), a Alpac Capital concretizou a aquisição da Adria News Network (incluindo ativos como a N1 na Sérvia e presença na Bósnia e Herzegovina, Croácia, Montenegro e Eslovénia), assumindo o controlo executivo e operativo dos canais na região

A Alpac Capital vive um dos momentos mais dinâmicos da sua história. Em poucos meses, a sociedade fundada por Pedro Vargas David e Luís Santos anunciou a aquisição da Adria News Network à United Group, deu passos decisivos na conclusão da compra de ativos mediáticos no Montenegro e reforçou a sua posição como um dos grupos de investimento portugueses com maior projeção internacional.

A operação mais recente — o acordo com a United Group para a compra da Adria News Network, anunciado em maio deste ano — coloca a Alpac no centro do mapa mediático europeu. A rede inclui títulos de referência na Bósnia e Herzegovina, Croácia, Montenegro, Sérvia e Eslovénia, e a conclusão da aquisição dos ativos montenegrinos está iminente, conforme previsto pela própria gestora .

O valor das ordens sobre instrumentos financeiros recebidas pelos intermediários financeiros registados na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) totalizou 45.725,7 milhões de euros em setembro, o que representa uma subida de 55,4% face a agosto e de 24,5% em termos acumulados desde o início do ano, em comparação com o mesmo período de 2025.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou esta segunda-feira que está disposto a participar numa reunião com o presidente chinês, Xi Jinping, e o presidente russo, Vladimir Putin, com possível foco no desarmamento nuclear. O encontro poderia ter lugar durante a cimeira da Cooperação Económica Ásia-Pacífico (Apec), prevista para novembro na China, embora ainda não existam propostas concretas nem qualquer acordo formal, segundo Moscovo. A notícia foi avançada pela Reuters.

Trump declarou que, caso Xi aceite o convite, também participará. Na mesma intervenção, o presidente norte-americano disse que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, deveria procurar outra pessoa para negociar o fim da guerra com a Rússia. As declarações surgem num momento de tensão diplomática crescente entre Washington e Kiev, agravada desde sábado, quando Trump anunciou a intenção de revogar sanções contra a Rússia.

Mais cedo, o Kremlin confirmou que Putin, Trump e Xi poderiam reunir-se à margem da cimeira da Apec. O porta-voz Dmitri Peskov reagiu a uma reportagem do Wall Street Journal segundo a qual Putin teria proposto o encontro para discutir formas de pôr termo à guerra na Ucrânia. Peskov sublinhou que os Estados Unidos continuam a atuar como mediadores nas negociações e que Moscovo valoriza esses esforços. Acrescentou ainda que um acordo de paz definitivo dependerá da participação de representantes ucranianos dispostos a assumir a responsabilidade pelo entendimento.

O ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Andrii Sybiha, criticou a hipótese de um encontro a três. Em mensagem publicada na rede social X, considerou que uma reunião entre representantes da Ucrânia, dos Estados Unidos e da Rússia poderia acelerar o fim da guerra, enquanto um encontro entre os presidentes russo, norte-americano e chinês teria o efeito contrário e incentivaria Putin a prolongar o conflito.

O avançado Cristiano Ronaldo tem de cumprir 11 dias de castigo, após 19 dos 30 terem passado com a suspensão preventiva, ficando disponível para a próxima convocatória da seleção portuguesa de futebol.

De acordo com a secção não profissional do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que hoje puniu o avançado dos sauditas do Al Nassr e capitão da equipa das ‘quinas’ com uma suspensão de 30 dias e uma multa de 255 euros, Ronaldo já cumpriu parte desta pena.

Em comunicado, este órgão disciplinar dá conta do desconto de um total de 19 dias à pena aplicada, pelos 10 de suspensão preventiva automática, de 01 a 10 de outubro, e nove não automática, desde 11 de outubro até hoje.

Desta forma, não será por motivos disciplinares que Ronaldo vai ficar de fora da convocatória do selecionador Jorge Jesus, para os jogos de 14 e 17 de novembro, frente à Dinamarca, em Braga, e ao País de Gales, em Cardiff, para o Grupo A4 da Liga das Nações, que deverá ser anunciada na sexta-feira anterior, ou seja, 06 de novembro.

Ronaldo incorria numa suspensão entre um e seis meses e uma multa até mil euros, por ter abandonado a seleção portuguesa, em 30 de setembro, na Dinamarca.

A secção não profissional do CD da FPF revelou julgar totalmente procedente a acusação e, em consequência, aplicar o artigo 160.º do Regulamento Disciplinar (RD), “por uma vez e a título doloso (…) aplicando-lhe, em consequência, a sanção de suspensão por 30 dias e, acessoriamente, a sanção de multa que se fixa em 2,5 UC [unidade de conta], ou seja, 255 euros”.

Esta pena foi atenuada pela ausência de registo disciplinar e pela confissão de Ronaldo, apresentados pelo avançado durante o processo e que reduziram, duas vezes, os limites mínimo e máximo das sanções aplicáveis para metade, para entre oito e 45 dias de suspensão e multa entre 1,25 e 2,5 UC [entre cerca de 125 e 250 euros].

Cristiano Ronaldo, de 41 anos, é o recordista de jogos (com 234) e golos pela seleção portuguesa (146), tendo capitaneado a equipa das ‘quinas’ nos triunfos no Campeonato da Europa de 2016 e nas edições de 2019 e 2025 da Liga das Nações.