Autor: Rita Garcia Pereira, Advogada

Desconheço quando é que nos começámos a perder em pormenores e a ignorar o essencial. Trocámos ideais por intrigas, não combatemos ideias mas pessoas e, neste caminho, perdemos a humanidade.

O meu voto em qualquer uma das eleições? Está destinado a ser para os que devolvam a dignidade àqueles a quem compete zelar pelos direitos dos demais.

Não sei se algum dia alguém fez as contas aos milhões que se perderam em actos de corrupção e desconheço se existe interesse público em tal.

Aparentemente mais importante do que a ética entre pessoas, agora o que releva é sermos “o mais verde possível”. Há extremismos disfarçados de medidas muito democráticas.

Gostamos muito mais de discutir pessoas do que ideias, sendo que não hesitamos em ignorar as razões de um qualquer grupo de trabalhadores se não gostarmos do seu porta-voz.

Ser porto-santense é uma lição de resistência, cumprida nos meses mais duros, quando o barco que faz a ligação ao Funchal está em reparação e nem sempre os aviões conseguem aterrar na ilha vizinha.

Quando penso em Portugal, chego à conclusão que vivemos, as mais das vezes, num eterno anúncio publicitário, em que as contra-indicações são lidas demasiado rápido.

Tentar “domesticar” os advogados através da sua transformação em funcionários, além de custos para todoas nós, apenas terá como consequência uma maior fragilização daqueles que recorrem ao dito sistema.

As custas judiciais em Portugal são caríssimas, desincentivando-se, ao contrário do que enuncia a Constituição, o cidadão médio a recorrer aos tribunais. Nunca se esteve tão mal na Justiça.

(Ruben de Carvalho, do qual muitas vezes discordei, deixou-nos mais sós, um dia depois de um discurso demolidor de João Miguel Tavares. Por mais críticas que se possam fazer, quanto a mim, este Tavares – e não outro, igualmente comentador… – disse quase tudo e o que este disse o primeiro praticou. Não gostando de […]

(Hesitei ao escrever estas linhas, muito por força da condenação da corticeira em 31.000,00€ por assédio moral. Reservo-me, quanto a tal, para a decisão final de um longo processo, cujo principal mérito é o de demonstrar que a dignidade não tem preço, mesmo para os que acham que o dinheiro tudo compra. Por outro lado, […]

Não existe nota que a CGD tenha  sequer tentado reagir contra os que, pelo seu punho, autorizaram os ditos empréstimos em moldes que nunca seriam aceites a um comum mortal.

Numa época em que o conhecimento foi substituído pela quantidade de informação, quando não desinformação, a verdadeira vitória é ter a capacidade de nos mantermos fieis aos nossos princípios.

Sabe-se a quem entregámos um visto dourado, qual o seu objectivo e por que motivo tem tanto dinheiro? Temos a certeza que não existem esquemas fraudulentos? Não vale tudo, ainda que se prometa um final melhor.

O único divórcio a que assisto, impávida mas não serena, é o das ideias apresentadas antes das eleições e o praticado após as mesmas. A Ordem dos Advogados tem de recuperar o seu papel.

Em Portugal, persistimos numa lógica de nivelamento por baixo e de permanente crítica aos que ousam procurar a melhoria das suas condições.

A capacidade de expressar ódio sem qualquer ideia subjacente é uma singularidade destes tempos que merecia ser estudada pela sua manifesta vacuidade.

O problema não está nos enfermeiros, como nunca esteve nos estivadores ou nos professores. Está em cada um de nós.

Nada tenho contra o entretenimento mas tenho tudo contra agendas ocultas travestidas de informação. E é o que temos actualmente, num caminho que, mesmo sem nos apercebermos, termina no abismo e na ignorância.

Estranho país este que, apenas quando a altura é de prejuízo, torna os cidadãos banqueiros mas, pelo contrário, quando a época é de lucro, os atira para o papel de meros espetadores.